Tôi đã phải thực hiện nghiên cứu so sánh và chấm điểm để triển khai một back-end đơn giản trong những ngày đầu thực tập khi tôi đang tìm hiểu cách thức hoạt động của các hệ thống phía máy chủ cơ bản. Tôi có một công cụ quét web để khai thác dữ liệu từ Thương mại điện tử địa phương trong thành phố bằng thư viện Beautiful-soup của Python. Lấy dữ liệu của tôi trong cơ sở dữ liệu MySQL, tìm ra cách đưa dữ liệu vào cơ sở dữ liệu một cách có tổ chức bằng cách sử dụng kết nối và truy vấn cơ sở dữ liệu và cuối cùng, tôi được giao nhiệm vụ xây dựng back-end từ dữ liệu tôi đã thu thập được trong cơ sở dữ liệu Show
Điểm chuẩn cho phép bạn biết ngay từ đầu thiết lập back-end của bạn sẽ hoạt động tốt như thế nào trong máy tính #1 Điểm chuẩn. Tỷ lệ xử lý yêu cầu HTTP đơn giảnĐây là những phát hiện
#2 Điểm chuẩn. Điểm chuẩn nhiệm vụ HTTP + CPUVì, mọi thứ đều giống với điểm chuẩn, hãy xem những thứ đó hoạt động như thế nào Đây là những phát hiện của điểm chuẩn này
#3 Điểm chuẩn. Kiểm tra CPU nghiêm ngặt sắp xếp theo lượcHHVM nhanh hơn bảy lần so với PHP thuần túy (theo thời gian hệ thống), nhưng Node. js nhanh hơn gấp năm lần so với HHVM trong thử nghiệm xử lý số này. Về mặt sử dụng RAM, HHVM hiệu quả hơn nhiều so với PHP, nhưng Node. js thậm chí còn tốt hơn #4 Điểm chuẩn. Điều này có thể giúpHiệu suất phía máy chủ tối ưuSự lựa chọn của PHP hoặc Node. js hoàn toàn là một quyết định dựa trên nhu cầu của ứng dụng/trang web, nếu chúng tôi cần nâng cấp dữ liệu nặng và phải xử lý nhiều kết nối đồng thời yêu cầu thời gian quay vòng nhanh ở phía ứng dụng người tiêu dùng Node. js chiếm thế thượng phong, mặc dù đã có sự cải tiến ở phía khung công tác PHP cũng có thể xử lý các kết nối đồng thời, vẫn là Node. js là một người chiến thắng rõ ràng. Nút. js cung cấp cơ sở hạ tầng không chặn hoàn toàn theo hướng sự kiện để tạo tập lệnh cho các chương trình có tính đồng thời cao Hiệu suất biên dịch mãThời gian chạy PHP Zend tiêu chuẩn sử dụng chiến lược biên dịch được giải thích, dẫn đến việc thực thi mã ít được tối ưu hóa hơn so với thời gian chạy dựa trên JIT-(Just-in-Time) tốt, vốn là cốt lõi của Node. js, nó sử dụng V8 JS Engine để biên dịch JIT cho Node. js tăng thêm lợi thế trong thời gian khởi động Nút. js sử dụng trình biên dịch Just-in-Time với Công cụ JavaScript V8. Chiến lược này dành cho các ngôn ngữ được nhập động đã được chứng minh nhưng thường làm tăng thời gian khởi động một chút. PHP với giải pháp thay thế thời gian chạy mã nguồn mở HHVM & HACK đang bắt kịp với Node. js vì HHVM sử dụng phương pháp biên dịch Just-in-Time (JIT) để đạt được hiệu suất tốt hơn đa nhiệmNhư chúng ta đã nói rằng Nút. js cực kỳ hiệu quả trong việc xử lý nhiều yêu cầu đồng thời, điều này có thể thực hiện được vì nó sử dụng vòng lặp sự kiện không chặn (sử dụng một luồng) so với PHP Zend Runtime sử dụng quy trình chặn, do hạn chế này, PHP phải phụ thuộc vào . Nếu có một công việc nặng nhọc được thực hiện ở phía người dùng và họ đang đặt nhiều yêu cầu kết nối tại một thời điểm nhất định, máy chủ có thể hết tài nguyên để giải quyết các yêu cầu xử lý đó, gây ra sự chậm trễ trong phản hồi HTTP đối với web/ứng dụng phía máy khách Các máy chủ web như Apache và NGINX có nhiều cách để cải thiện hiệu suất đa tác vụ PHP ở một mức độ nào đó, nhưng những cách này bị hạn chế hơn so với hỗ trợ ngôn ngữ thực sự cho đa tác vụ. Dự án HHVM của Facebook được phát hành vào năm 2014 đang cố gắng loại bỏ giới hạn này ở phía PHP Nhiều người đã thực hiện một số bài kiểm tra điểm chuẩn hiệu suất trên Node. js Vs PHP Vs HHVM (hỗ trợ PHP) dựa trên
Nơi PHP thắng
PHP thua ở đâu?
Node thắng ở đâu?
Node thua ở đâu?
Người khổng lồ sử dụng PHP
Các công ty sử dụng Node. JS
Tôi đã làm quen với Golang vài tháng trước, vì vậy tôi thích những thứ cấp hệ thống lập trình hơn, những thứ như chuỗi khối, cũng như API REST và một loạt các dự án nghiên cứu và thú vị của tôi Tuy nhiên, để thiết lập toàn bộ ngăn xếp hoàn chỉnh, tôi thích sử dụng ngăn xếp Django hơn (cho cả API và ứng dụng Web càng nhiều càng tốt) vì tôi đã quen với Python, một lợi thế đáng kể so với việc nhảy vào lĩnh vực hoàn toàn mới mà không có lý do nào cả Tôi khuyên dùng Nút. JS trên PHP vì các điểm chuẩn đều hợp lý, bạn vẫn phải làm việc với JavaScript với tư cách là nhà phát triển ngăn xếp đầy đủ, lợi thế đáng kể so với việc thay đổi tâm trí giữa hai ngôn ngữ. Ngày nay PHP dường như đang mờ dần và giải pháp khác có các tính năng đầy hứa hẹn Nếu bạn quan tâm đến thứ gì đó khác, ý tôi là sở thích hoàn thành công việc khác, hãy xem xét Ruby on Rails PHP 8 có nhanh hơn nút JS không?Với sự kết hợp của các chức năng lập trình hiện đại, Node. js có thể thực thi chương trình nhanh hơn PHP và hầu hết các ngôn ngữ lập trình khác như Python, Java, Go, v.v.
PHP có nhanh hơn nút JS không?Do động cơ V8, thực thi không đồng bộ và tương tác với máy chủ thời gian thực, Node. js cung cấp tốc độ thực thi tốt hơn và chắc chắn vượt trội so với PHP
Tôi nên học PHP hay Node JS vào năm 2022?Khi nói về PHP và NodeJS, Node. js là ngôn ngữ lập trình không đồng bộ, hướng sự kiện và không chặn, trong khi PHP là ngôn ngữ lập trình đồng bộ. Điều này có nghĩa là Nút. js là một tùy chọn tốt hơn để tăng tốc quá trình phát triển so với PHP .
PHP hay js cái nào nhanh hơn?PHP nhanh hơn JavaScript vì nó được biên dịch dưới dạng mã nhị phân. Mặt khác, JavaScript cần có thời gian để diễn giải và thực thi. Do đó, nếu bạn muốn phát triển một ứng dụng yêu cầu tốc độ cao, PHP sẽ là lựa chọn phù hợp. |
