Node có nhanh hơn PHP không

PHP và nút. js là hai trong số các công nghệ phụ trợ chính cung cấp năng lượng cho các ứng dụng web. PHP cũ hơn giữa hai loại, do đó, nó đương nhiên có một cộng đồng lớn hơn và các dự án lớn trong con mèo của nó. Điều đó nói rằng, cộng đồng PHP đã bắt đầu nhận ra sự thiếu hụt các dự án có liên quan và cập nhật. Đáng ngạc nhiên, đây chính xác là nơi Node. js thành công nhất - xây dựng cơ sở người dùng mạnh mẽ trên các dự án dành cho các trường hợp sử dụng hiện đại

Mặc dù cả hai công nghệ đều được giới thiệu vào những thời điểm và môi trường công nghệ khác nhau, nhưng có một số điểm tương đồng nổi bật giữa chúng – chẳng hạn, cả hai đều được coi là những lựa chọn thay thế mạnh mẽ cho phần phụ trợ của ứng dụng web, đều là mã nguồn mở và có một cộng đồng hỗ trợ đáng kể

Tuy nhiên, các doanh nghiệp với các dự án PHP trước đây có xu hướng ưu tiên nó hơn các dự án khác trong khi Node. js là ứng dụng yêu thích của các nhà phát triển giải quyết các vấn đề thời hiện đại với các thư viện và khung phát triển nhanh của nó

Do tính chất đan xen và sự khác biệt lớn của chúng, việc chọn công nghệ này so với công nghệ kia sẽ có tác động rõ ràng đến thời gian đưa sản phẩm ra thị trường, sử dụng tài nguyên, hiệu suất sản phẩm, ngân sách, v.v.

Ghi chú của biên tập viên. Trong bài viết này, Tejas đã bao gồm tất cả các yếu tố quan trọng giúp các CTO và CIO lựa chọn công nghệ phụ trợ phù hợp. Nếu bạn đang tìm kiếm sự hỗ trợ để triển khai nó, vui lòng xem xét các dịch vụ phát triển ứng dụng web tùy chỉnh của Simform

Tổng quan so sánh . Nút. js so với PHP

PHP là một trong những ngôn ngữ kịch bản phía máy chủ đáng tin cậy nhất được các đại gia như Facebook, Wikipedia và Tumblr sử dụng. Ngôn ngữ này đã xuất hiện từ năm 1995 và liên tục được hưởng lợi từ một cộng đồng lớn phát triển xung quanh nó.

Mặc dù nó đồng bộ và chỉ hoạt động tốt với một máy chủ trung tâm, nhưng nó có một số chức năng và thư viện tích hợp giúp việc xây dựng các trang web thương mại điện tử và CMS trở nên cực kỳ dễ dàng.  

Ra mắt vào năm 2009, Nút. js đã nhanh chóng thiết lập sự thống trị của mình trong các danh mục ứng dụng web chính. Được sử dụng bởi LinkedIn, Netflix, Medium và những người chơi lớn khác, kiến ​​trúc không đồng bộ phổ biến của nó mang lại cho nó hiệu quả và tốc độ quan trọng để xử lý các truy vấn.  

Trong khi PHP là ngôn ngữ kịch bản và Node. js là môi trường thời gian chạy, cả hai đều được sử dụng rộng rãi làm công nghệ phụ trợ để phát triển ứng dụng web. Với sự trợ giúp của các thư viện, khung và API, cả Node. js và PHP tỏ ra lý tưởng cho một loạt dự án.

Nút. js so với PHP – Cái nào phổ biến hơn?

Số liệu PHPNút. js1. Số trang web5,060,459241,0722. Thị phần (Trên các trang web được phân đoạn theo lưu lượng truy cập)503. Dẫn đầu trong môn Địa lý16204. Câu hỏi tràn ngăn xếp1,435,199427,3175. Mức độ phổ biến trên các danh mục trang web60

Mặc dù dữ liệu cho thấy rõ ràng mức độ phổ biến đáng kinh ngạc của PHP trên tất cả các danh mục, nhưng nó không tính đến khoảng cách 14 năm giữa hai lần ra mắt. Nó cũng không lưu ý rằng PHP đã phải vật lộn với các dự án thời đại mới vào cuối năm. Các vấn đề về quy mô và đồng thời là những lý do chính khiến nó không theo kịp nhu cầu công nghệ ngày nay và đang có xu hướng giảm mà không ai ngạc nhiên.

Nút. js, mặt khác, cung cấp các gói phù hợp hơn cho các dự án hiện đại – dễ dàng hoạt động tốt hơn PHP về mặt này và có được cơ sở người dùng trung thành khi sử dụng nó.   

Hơn nữa, một cuộc khảo sát Stack Overflow gần đây cho thấy rằng gần 58. 4% nhà phát triển ‘sợ hãi’ PHP. Đồng thời, nút. js là một trong những công nghệ được ưa thích trong danh mục Khung, Thư viện và Công cụ với gần 33. 91% trong số 83.052 người được hỏi ủng hộ. Cuộc khảo sát tương tự cho thấy hơn 63. 22% người trả lời ‘Yêu thích’ Node. js.

Vì vậy, điều đáng chú ý là mặc dù PHP đã trở thành công nghệ phổ biến hơn trong nhiều năm, nhưng các nhà phát triển chuyên nghiệp đang ngày càng chọn Node. js.

Nút. js so với PHP. So sánh chi tiết

#1 Mã hóa

Nếu cú pháp dễ dàng và được thiết kế tốt, bạn sẽ có thể làm được nhiều việc hơn với ít mã hơn.

Nút. js

Nhìn bề ngoài, có vẻ như Node. js yêu cầu nhiều dòng mã hơn để thực thi các chức năng tương tự như PHP. Rất may, bạn không cần nhớ cú pháp của các ngôn ngữ khác nhau khi viết mã vì toàn bộ môi trường phát triển được lập trình bằng Javascript. Vì vậy, nút. js đôi khi có thể yêu cầu các dòng mã tương đối dài hơn, nhưng nó chỉ hoạt động với một ngôn ngữ.  

PHP

PHP đã xuất hiện được một thời gian và đã phát triển mạnh mẽ trong những năm qua. Nhìn từ xa, có vẻ như PHP yêu cầu ít dòng mã hơn để thực hiện một chức năng và do đó dễ dàng hơn. Nhưng sau đó, bạn cần thông thạo cách các toán tử và trình tạo hoạt động trong Linux, Máy chủ HTTP Apache, MySQL và chính PHP (thường được gọi là LAMP).  

Simform khuyến nghị

Trên cơ sở độc lập, cả hai ngôn ngữ đều dễ hiểu. Sẽ không mất nhiều thời gian để một nhà phát triển tân binh đạt được trình độ thông thạo cả hai ngôn ngữ. Tuy nhiên, nút. js dễ thực thi hơn mặc dù mã dài hơn nhờ thiết lập chỉ một ngôn ngữ lập trình. Vì vậy, khi mã hóa được quan tâm, Node. js là người chiến thắng trong sách của chúng tôi.

#2 Mã hóa phía máy khách

Mã hóa phía máy chủ tập trung vào việc thực thi hiệu quả các chức năng mà cuối cùng sẽ tạo thành giao diện người dùng. Đây là một tham số quan trọng vì nó quyết định phần lớn trải nghiệm người dùng, dữ liệu được sử dụng trên thiết bị của khách hàng và tốc độ tải trang của ứng dụng.  

Lợi ích chính của môi trường phát triển này là bạn có thể nhập tất cả logic của mã phụ trợ cho mã phía máy chủ. Sau đó, việc truy cập các tính năng bạn đã phân bổ trên cả hai mặt trở nên dễ dàng. Ngoài ra, nút. js chuyển rất nhiều khối lượng công việc sang phía máy khách. Vì vậy, nếu đối tượng mục tiêu của bạn có điện thoại thông minh với sức mạnh xử lý tốt, Node. js là lý tưởng cho trường hợp sử dụng của bạn. Tuy nhiên, nó sử dụng công cụ AJAX để tạo các trang web mới theo yêu cầu của khách hàng, vì vậy nó phải được kết nối với máy chủ một cách nhất quán.   

PHP

PHP được thiết kế để duy trì các trang web động. Do đó, một số chức năng mà bạn có thể cần cho các thành phần UX của trang web đã được tích hợp sẵn.  

Ngoài ra, PHP phụ thuộc vào mã HTML được tạo cho từng trang web tĩnh. Vì không có thay đổi cần thiết cho mỗi trang web nên nó dễ dàng tải trang mà không gây căng thẳng cho sức mạnh xử lý của các thiết bị khách.  

Simform khuyến nghị

Cả PHP và Nút. js lấy giá trị của chúng từ trường hợp sử dụng mà bạn có. Nếu dự án của bạn có một trang web tĩnh yêu cầu ít yêu cầu của khách hàng và đối tượng mục tiêu của bạn sử dụng các thiết bị có công suất thấp, thì PHP sẽ là thứ mà bác sĩ đã yêu cầu.  

Nhưng nếu trường hợp sử dụng của bạn bao gồm các trang web động thường xuyên gửi yêu cầu máy chủ và có giao diện người dùng động, thì bạn nên sử dụng Node. js.

#3 Tốc độ

Số liệu này đề cập đến tốc độ thực thi vốn có của cả hai công nghệ. Tốc độ thực thi cao đồng nghĩa với quy trình phát triển nhanh hơn và các dự án tiết kiệm chi phí hơn.  

Nút. js là một trong số rất ít môi trường phát triển không đồng bộ. Điều này, là một điểm khác biệt chính, mang lại cho Node. js vượt trội so với các ngôn ngữ khác. Không đồng bộ có nghĩa là nó không cần đợi một mô-đun được thực thi thành công trước khi tải mô-đun tiếp theo. Việc thực thi như vậy giúp giảm đáng kể thời gian chết cho ứng dụng web và mang lại trải nghiệm người dùng liền mạch.  

PHP

Giống như hầu hết các ngôn ngữ và công nghệ từ thời kỳ trước 2K, PHP hoạt động dựa trên tính đồng bộ. Điều đó có nghĩa là mọi mô-đun và chức năng được thực thi theo thứ tự mã được chỉ định. Nếu một chức năng hoặc mô-đun không được thực thi, các chức năng hoặc mô-đun tiếp theo sẽ không bắt đầu cho đến khi nó hoàn thành.  

Simform khuyến nghị

Nhờ thực thi không đồng bộ, Node. js rõ ràng là người chiến thắng nhờ vào hiệu suất nhanh chóng của nó.

#4 Hiệu suất

Hiệu suất là số liệu về cách mã được viết bằng PHP hoặc Node. js và hiệu suất của nó trên KPI như tải trang và tính liền mạch. Công nghệ hiệu suất cao có nghĩa là kết quả tốt hơn cho hiệu suất sản phẩm của bạn bằng cách sử dụng KPI có tác động sâu sắc đến UX

Bản chất không đồng bộ của Node. js với JavaScript V8 Engine cung cấp cho Node. js tốc độ thực thi vượt trội cùng với thời gian khởi động nhanh. Kể từ nút. js hướng sự kiện, nó không chặn các yêu cầu hoàn thành các yêu cầu hiện có

Việc thực thi không phụ thuộc vào thứ tự này thường được gọi là 'đồng thời'. Thực thi mô-đun đồng thời có nghĩa là nhiều mô-đun được thực thi tại một thời điểm nhất định nhưng không đồng thời

Nói một cách đơn giản, thời gian bắt đầu và kết thúc của chúng có thể khác nhau ngay cả khi chúng đang sử dụng cùng một tài nguyên và được thực thi trong cùng một môi trường.  

PHP

PHP đã được phát triển trong một khung thời gian sớm hơn nhiều và nó thể hiện ở cách nó hoạt động về hiệu quả thời gian tải trang. Nó chặn một quy trình cho đến khi nó được tính toán hoàn toàn – điều này có nghĩa là tải chậm mà không có phạm vi tương tranh.  

Nhưng nếu bạn vẫn muốn tiếp tục với PHP, bạn có thể ghép nối nó với Máy ảo HHVM được sử dụng để thực thi các ứng dụng web PHP. Nó có thể tăng hiệu suất của ứng dụng web PHP của bạn lên gần 75%. Mặc dù vậy, Nút. js vẫn là giải pháp thay thế nhanh hơn

Simform khuyến nghị

Cả PHP và Node. js sử dụng Biên dịch đúng lúc. Tuy nhiên, nếu hiệu suất cao trong danh sách các tính năng ưu tiên của bạn, Node. js là công nghệ cung cấp .

#5 Khung

Các khung giúp bạn tập trung vào các chi tiết nhỏ của dự án vì mã được sử dụng phổ biến nhất đã được cung cấp các chức năng, thư viện và API. Khung càng mở rộng, số lượng mã dự phòng bạn cần viết càng ít.  

Nút. js

Với các framework như Meteor, Derby, Express và Sails, Node. js đã chứng kiến ​​sự mở rộng lớn của các thư viện trong một khoảng thời gian tương đối ngắn hơn. Mặc dù các khung này có thể tăng năng suất, giảm thời gian phát triển và tiêu thụ tài nguyên, nhưng các khung của PHP vượt trội so với các khung của Node. js bằng một khoản lợi nhuận khổng lồ

PHP

Khoảng từ năm 1995, PHP có một thư viện khung rất phong phú với các thị trường thích hợp của riêng chúng. Trên thực tế, một số cơ quan phát triển tập trung đặc biệt vào các dạng khung công tác PHP như Laravel, CodeIgniter, CakePHP và Phalcon.  

Simform khuyến nghị

Mặc dù danh sách các khung công tác PHP còn dài, nhưng sẽ có nhiều sắc thái hơn trong việc quyết định công nghệ nào hoạt động tốt hơn. Nhiều khung công tác PHP đã được thiết kế để nhập các tính năng như không chặn vốn có của Node. js. Bên cạnh đó, một số khung công tác PHP có một vấn đề chung - nội dung và mã hỗn hợp.  

Kể từ nút. js được phát triển vào thời điểm mà việc phân định mã và nội dung giữa các mô-đun đã trở thành một tiêu chuẩn, tính nhất quán được duy trì trên hầu hết các khung của nó, giữ cho mã được tổ chức và có thể hiểu được

Ngoài ra, các khung phổ biến nhất của nó được phát triển trên Javascript, giúp các nhà phát triển dễ dàng duy trì logic phụ trợ và giao diện người dùng hơn trong việc phát triển các ứng dụng web.  

Chắc chắn, Nút. js sẽ là lựa chọn tốt hơn nếu dự án của bạn yêu cầu sử dụng rộng rãi framework.

#6 Cơ sở dữ liệu

Ở đây, chúng tôi đang kiểm tra xem công nghệ có thể kết nối với cơ sở dữ liệu thuận tiện như thế nào cùng với loại cơ sở dữ liệu – quan hệ hay truyền thống. Cơ sở dữ liệu truyền thống lưu trữ dữ liệu theo định dạng điều hướng hoặc phân cấp

Cơ sở dữ liệu quan hệ lưu trữ dữ liệu dưới dạng bảng; .  

Ngoài ra còn có sự phát triển đáng chú ý của cơ sở dữ liệu NoSQL (Không chỉ SQL) cho phép lưu trữ dữ liệu ở các định dạng như tài liệu, cặp khóa và thậm chí cả biểu đồ

Cơ sở dữ liệu NoQuery có thể lưu trữ hầu hết tất cả các dạng cấu trúc dữ liệu bao gồm cơ sở dữ liệu phi cấu trúc, bán cấu trúc và có cấu trúc. Với điều này, cơ sở dữ liệu NoSQL rất thân thiện với nhà phát triển.  

Nút. js

Kể từ nút. js đã phát triển cùng với sự ra đời của cơ sở dữ liệu NoSQL, nó được đồng bộ hóa tốt với tất cả các dạng cơ sở dữ liệu. Với Ký hiệu đối tượng Javascript- một định dạng dữ liệu duy nhất được sử dụng khi tương tác với cơ sở dữ liệu- Nút. js có thể hoạt động trơn tru với các cơ sở dữ liệu NoSQL như MongoDB và CouchDB

Nó cũng hỗ trợ cơ sở dữ liệu đồ thị và có các thư viện quan trọng để truy cập cơ sở dữ liệu SQL.  

PHP

Là công nghệ cũ hơn, PHP được thiết kế để hoạt động với các cơ sở dữ liệu quan hệ và thông thường như MySQL và MariaDB. Mặc dù có thể nhập các thư viện để làm việc với cơ sở dữ liệu NoSQL, nhưng quá trình này rất tẻ nhạt và chiếm nhiều thời gian xử lý.  

Simform khuyến nghị

Nếu bạn dự định có một ứng dụng web có thể mở rộng sẽ thường xuyên lấy dữ liệu từ cơ sở dữ liệu thông thường, quan hệ hoặc NoSQL, Node. js là thứ bạn đang tìm kiếm cho.

#7 Nút. js so với PHP – Xử lý yêu cầu

Đây là thước đo mức độ nhanh chóng của một công nghệ xử lý các yêu cầu phía máy khách. Việc thực hiện yêu cầu một cách chính xác chắc chắn là rất quan trọng, nhưng nó cũng cần được thực hiện bằng cách sử dụng thời gian và nguồn lực tối thiểu. Xử lý lỗi sẽ giúp chúng tôi hiểu thêm về công nghệ nào tối ưu hóa UX tốt nhất

Nút. js

Nhờ xử lý nhiều yêu cầu không đồng bộ, hệ thống không đợi một quy trình kết thúc trước khi quy trình tiếp theo bắt đầu. Thời gian CPU và RAM cũng không bị lãng phí. Mối quan tâm duy nhất ở đây là nếu một lỗi chưa được giải quyết của một yêu cầu không được giải quyết kịp thời, nó có thể ảnh hưởng đến các yêu cầu khác tạo ra lỗi toàn hệ thống.  

PHP

PHP xử lý một yêu cầu tại một thời điểm. Đương nhiên, nó tiêu tốn nhiều tài nguyên hơn trên CPU và RAM. Vì nó ở đầu đối diện của phổ đối với tham số này, nên mọi yêu cầu đều được thực hiện trong một silo

Điều này ngăn chặn sự lây nhiễm chéo của các lỗi yêu cầu, nhưng nó cũng tạo ra độ trễ trong hệ thống với cách tiếp cận một yêu cầu tại một thời điểm.   

Simform khuyến nghị

Nút. js có một lợi thế trong so sánh này. Nó thực thi nhiều quy trình hơn bằng cách sử dụng ít tài nguyên hơn. Ngoài ra, với các cơ chế xử lý lỗi hiệu quả, bạn có thể bảo vệ hệ thống khỏi bị treo do thực thi lỗi.  

Có thể sử dụng các thư viện trong PHP để nhận các chức năng không đồng bộ. Tuy nhiên, vì đây không phải là một tính năng gốc nên hiệu quả của nó không so sánh được với Node. js.

#8 Cộng đồng

Sức mạnh và chuyên môn của cộng đồng quyết định loại bản cập nhật nào đến với các khung, thư viện và dự án khác nhau được khởi chạy theo từng công nghệ. Có một điều chắc chắn là nhóm của bạn sẽ không thể viết mã cho từng tính năng và mô-đun từ đầu

Do đó, việc sử dụng các thư viện phổ biến và đã được thử nghiệm giúp giảm thời gian phát triển và tăng năng suất. Mặc dù một cộng đồng lớn hơn có thể có nhiều dự án hơn, nhưng chất lượng của một dự án/thư viện/khuôn khổ riêng lẻ mới là thứ giúp tạo ra giá trị cho nhóm của bạn.  

Nút. js

Hầu hết các nút. dự án js được lập chỉ mục trên npmjs. đăng ký com. Kể từ nút. js tương đối mới, cộng đồng của nó nhỏ hơn so với PHP. Tuy nhiên, các dự án được phát triển bởi cộng đồng nghiêng nhiều hơn về nhu cầu phát triển của ngày hôm nay. Trên thực tế, nhiều dự án tập trung vào việc thêm các chức năng độc đáo vào Node. js thay vì phục vụ như một thư viện để nhập các tính năng từ các ngôn ngữ khác.  

PHP

PHP đã tồn tại lâu hơn hầu hết các công nghệ, vì vậy nó có một cộng đồng lớn hơn và số lượng dự án lớn hơn. Nhưng một vấn đề chính ở đây là các dự án mới hơn do cộng đồng phát triển dường như không thú vị khi so sánh với Node. js

Ban đầu, các dự án mà họ phát triển đã được đón nhận nồng nhiệt vì thêm vào các tính năng nền tảng đã tồn tại ở các ngôn ngữ khác. Nhưng giờ đây, khi có nhiều dự án tương tự tồn tại, một số người trung thành với PHP cảm thấy cần có nhiều dự án thú vị hơn theo cách của họ.  

Simform khuyến nghị

Nút. dự án js được tải lên trên npmjs. đăng ký gói com. Không còn nghi ngờ gì nữa, số lượng dự án ít hơn so với PHP, nhưng các dự án mới hơn của nó phù hợp hơn nhiều. Với các dự án hiện có trong PHP và các dự án sắp tới cho Node. js, đó là một buộc.

#9 Mô-đun

Các mô-đun thường hoạt động như các chương trình con trong một chương trình. Chúng mang một tập hợp các chức năng nhất định và thường có thể hoán đổi cho nhau – tạo cho chương trình 'tính mô đun' của nó

Nút. js

Một số người trung thành với PHP thường phàn nàn rằng Node. các dự án js không ổn định như các dự án PHP của chúng. Khi cộng đồng vẫn đang phát triển, các hệ thống kiểm soát chất lượng hầu như không hoạt động

Như một biện pháp kiểm soát, Nút. js đã giới thiệu sáng kiến ​​npm-audit. Với sự trợ giúp của điều này, giờ đây bạn có thể kiểm tra từng gói để tìm mã độc.

PHP

PHP đã có lợi thế trong lĩnh vực này trong nhiều năm nay. Tuy nhiên, gần đây, một số người trung thành với PHP đã bày tỏ sự không hài lòng khi nhận được các dự án mờ nhạt. Điều này đã thúc đẩy họ chuyển sang các nền tảng khác, đặc biệt là vì các tính năng vốn có của PHP cũng có thể được nhập vào đó

Simform khuyến nghị

Hiện tại, PHP có thư viện mô-đun phong phú hơn. Tuy nhiên, nút. js đang có những bước tiến lớn trong không gian này. Vì vậy, PHP vẫn sẽ được khuyến nghị với Node. js sắp kết thúc giây.

#10 Hệ sinh thái

Cộng đồng của một nền tảng chịu trách nhiệm về hệ sinh thái của nó. Nó cho biết có bao nhiêu thư viện, API, mô-đun, khung và dự án nguồn mở đang được cộng đồng đẩy ra tại bất kỳ thời điểm nào.  

Nút. js

nút. js có rất nhiều thư viện và framework, nhưng chúng tụt hậu so với các con số của PHP. Mặc dù những gì Node. js thiếu về số lượng, nó bù đắp bằng sự đa dạng của các dự án. Vì nó được sử dụng cho cả lập trình phía máy chủ và phụ trợ, nên các loại dự án có sẵn có thể tự do phù hợp với nhiều trường hợp sử dụng hơn.  

PHP

WordPress đã đóng góp lớn cho hệ sinh thái PHP. Công ty chịu trách nhiệm trực tiếp điều hành một tỷ lệ lớn trong tổng số trang web trên internet và không có gì khác cho thấy khả năng tiếp cận thần thánh của PHP như thế này

Hơn nữa, cộng đồng PHP đã phát triển rất nhiều tài liệu đào tạo và công nghệ hỗ trợ trong những năm qua để thu hút các nhà phát triển mới tham gia.  

Simform khuyến nghị

PHP có hệ sinh thái lớn hơn trong khi Node. js phong phú hơn với nhiều loại hơn cho các dự án, khung và mô-đun. Vì lý do đó, Nút. js thắng vòng này vì well.

#11 Nút. js so với PHP – Dịch vụ lưu trữ

Nó đo phạm vi tương thích mà một nền tảng công nghệ chia sẻ với các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ khác nhau. Số lượng các lựa chọn thay thế có sẵn ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí lưu trữ. Tốc độ và tính bảo mật của ứng dụng web cũng phải được xem xét khi chọn máy chủ lưu trữ

Nút. js

Nút. js có nhiều lựa chọn thay thế giúp nó hoạt động một cách cạnh tranh. Joyent, công ty duy trì Node. js, cung cấp hệ thống SmartOS. Điều này rất tốt cho việc gỡ lỗi, nâng cao hiệu suất và dễ triển khai. Với Heroku và Nodejitsu, thật dễ dàng để sử dụng Node. js trong thiết lập Nền tảng dưới dạng dịch vụ.  

PHP

PHP, trực tiếp và gián tiếp, cung cấp năng lượng cho gần 79% internet. Do phạm vi tiếp cận hùng vĩ của nó, nó được thiết kế để tương thích với tất cả các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ lớn. Với ngăn xếp LAMP, nó đáp ứng nhu cầu của nhiều máy chủ. Tuy nhiên, LAMP không được coi là ngăn xếp công nghệ an toàn nhất để lưu trữ

Simform khuyến nghị

PHP rõ ràng có khả năng tương thích rộng hơn với các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ, nhưng Node cũng vậy. js. Nếu bảo mật không phải là mối quan tâm chính, bạn có thể tự do chọn một trong hai nền tảng cho dự án phát triển ứng dụng web của mình. Không có sự khác biệt nào có thể chứng minh một giao dịch- kẻ phá vỡ.

Thời điểm chọn Nút. js qua PHP?

Nếu bạn đang tìm kiếm các tính năng sau, Node. js có thể cung cấp giá trị tối ưu cho quá trình phát triển ứng dụng web của bạn.  

1. Hiệu quả phát triển- Nếu bạn đang tạo ứng dụng một trang động, bạn có thể đang sử dụng MongoDB, ExpressJS hoặc AngularJS. Nút. js thường được sử dụng cùng với ngăn xếp này để dễ phát triển và đạt hiệu suất tối ưu.
2. Gọi lại tốc độ cao và nhất quán từ máy chủ- Các ứng dụng web được phát triển bằng Node. js có xu hướng hoạt động tốt hơn trong khi liên tục gửi yêu cầu đến máy chủ. Kiến trúc không đồng bộ của nó cho phép thực thi không bị chặn, điều này rất phù hợp với bất kỳ dự án nào cần tốc độ
3. Dữ liệu thời gian thực- Vì tốc độ truyền dữ liệu từ máy chủ đến ứng dụng phía máy khách là tối ưu, Node. js hoàn hảo cho các ứng dụng web cần chức năng dữ liệu thời gian thực

Các công ty như Netflix, LinkedIn và Medium đã và đang sử dụng Node. j trong một thời gian dài. Bạn có thể dễ dàng nhìn thấy chuỗi chung của dữ liệu thời gian thực, kết nối nhất quán và nhanh chóng với máy chủ cũng như khả năng phát triển dễ dàng giữa ba.

Kiểm tra cách chúng tôi xây dựng SentMap - một công cụ phân tích thị trường dựa trên tình cảm theo thời gian thực bằng cách sử dụng Node. js

Đọc nghiên cứu chi tiết

Thời điểm chọn PHP Over Node. js?

PHP sẽ là công nghệ dành cho ngăn xếp của bạn nếu bạn thèm muốn các thuộc tính sau cho ứng dụng web của mình

1. Máy chủ tập trung và không cần mở rộng quy mô- Nếu kế hoạch của bạn là phân bổ một máy chủ tập trung cụ thể cho ứng dụng web của bạn mà không cần mở rộng quy mô trên nhiều loại máy chủ hơn, thì PHP là sự bổ sung hoàn hảo . Ngoài ra, bạn có thể sử dụng nó cùng với Linux, Apache và MySQL.
2. Tính di động- Mặc dù PHP chắc chắn đặt một tab vào số lượng máy chủ mà bạn có thể kết nối hiệu quả, nhưng nó cũng cung cấp cho bạn tính di động tuyệt vời giữa các máy chủ. Đó là lý do tại sao, thực tế bạn có thể chuyển ứng dụng web của mình sang bất kỳ máy chủ nào có Apache, IIS và các chức năng hỗ trợ cơ sở dữ liệu khác. Và nếu bạn sử dụng nó với các hệ thống quản lý nội dung như WordPress, Jumla hoặc Drupal, thì thực tế bạn có thể thiết lập và chạy trang web của mình ngay lập tức.

Wikipedia, MailChimp và Tumblr là một số người dùng PHP phổ biến nhất. Chúng cho thấy tất cả những gì bạn có thể đạt được với một máy chủ tập trung và việc sử dụng hiệu quả PHP.

Hạn chế của Nút. js và PHP

Đúng là cả hai công nghệ đều có thể làm nên điều kỳ diệu cho ứng dụng web của bạn, nhưng chúng cũng không có sai sót. Trước khi bạn đưa ra lựa chọn, bạn nên nhận thức được những hạn chế của chúng

Nút. js

1. Không hiệu quả với các ứng dụng nặng về CPU- Mặc dù tốc độ mà nó cung cấp, Node. js thường gặp khó khăn với các ứng dụng web có đồ họa nặng và mức sử dụng CPU cao. Điều này là do nó sử dụng một luồng duy nhất để xử lý các yêu cầu đồng thời. Trong trường hợp việc thực hiện một yêu cầu bị tạm dừng, nó cũng có thể ảnh hưởng đến hoạt động của các yêu cầu khác.
2. Thiếu kiểm soát chất lượng trong các khung & thư viện- Nhiều thư viện và khung cung cấp cho Node. js khả năng mở rộng của nó đã được phát triển bởi cộng đồng của nó và các nhà phát triển bên thứ ba. Mặc dù tài liệu và hỗ trợ cho nhiều trong số đó là tuyệt vời, nhưng điều này không đúng với mọi thư viện và khung

PHP

1. Xử lý lỗi kém – Ngay cả với các công cụ xử lý lỗi sẵn có, hầu hết các nhà phát triển chuyên nghiệp đều cho rằng PHP không có khả năng tô sáng, lọc và quản lý lỗi tốt. Nó không phải là công cụ phá vỡ thỏa thuận cho các dự án nhỏ hơn nơi cơ sở mã có thể được quét để tìm lỗi. Tuy nhiên, việc xử lý lỗi không bao giờ có thể là một tác vụ thủ công độc lập khi ứng dụng web được mở rộng. PHP chỉ đơn giản là hoạt động kém về mặt này.
2. Thực hiện đồng bộ. Trái ngược hoàn toàn với Node. js, PHP thực thi tuần tự từng mô-đun. Mặc dù điều này đảm bảo rằng các lỗi trong một mã không chuyển sang các mã khác, nhưng quá trình này diễn ra chậm chạp và thường gây ra sự cố. Điều này tiếp tục dẫn đến các vấn đề về khả năng mở rộng gây khó khăn cho PHP

Phần kết luận

Không có quy trình chuẩn hóa nào để xác định xem Node. js tốt hơn PHP hoặc ngược lại. Tuy nhiên, thay vì cố gắng đánh giá công nghệ nào vượt trội hơn công nghệ kia, trước tiên bạn nên vạch ra các yêu cầu của dự án và sau đó chọn công nghệ phù hợp nhất với nó.  

Ngoài sự phù hợp về công nghệ, hãy đặc biệt chú ý đến chuyên môn về con người mà bạn sở hữu. Nếu nhóm của bạn thành thạo công nghệ này hơn công nghệ kia, bạn nên hỏi xem chuyên môn có thể bù đắp cho những nhược điểm tiềm ẩn của công nghệ hay không.   

PHP có chậm hơn nút JS không?

Nút js có nhanh hơn PHP 8 không?

Node nào khó hơn JS hay PHP?

Cái gì nhanh hơn nút JS?