Năm 2020 trong khi nền kinh tế toàn cầu chịu tổn thất lớn bởi đại dịch COVID-19, tuy nhiên không có gì thay đổi “quá nhiều” đối với các gia tộc giàu nhất thế giới. Thậm chí tài sản của một vài gia tộc thậm chí còn tăng lên. Hầu hết những gia
tộc này này đều tích lũy được sự giàu có từ việc kinh doanh trong nhiều lĩnh vực khác nhau như bán lẻ, công nghệ, mỹ phẩm, thời trang, truyền thông, và khách sạn. TOP10AZ giới thiệu “TOP 10 gia tộc giàu nhất Thế giới” với những gia tộc không chỉ giàu có mà còn rất quyền lực, thậm chí một cái
tên còn có sức ảnh hưởng mạnh mẽ về khía cạnh chính trị. Gia tộc Walton đứng đầu với tổng giá trị tài sản ròng khoảng 247 tỷ USD. Gia tộc Walton là một trong những gia tộc giàu nhất ở Mỹ và có thành viên là hội những người giàu nhất thế giới. Đứng đầu danh sách trong gia tộc là Jim và Alice, khi cả hai đều có giá trị riêng 65 tỷ USD, và họ ở vị trí hàng đầu trong danh sách tỷ phú hàng năm của Forbes. Nguồn tài sản của gia tộc Walton là từ Walmart- chuỗi bán lẻ lớn nhất lục địa. 2. Gia tộc Koch Giá trị ròng của gia tộc Koch là khoảng 100 tỷ USD và tiền kiếm được từ công việc kinh doanh của gia tộc Koch Industries- một công ty lọc dầu. Koch Industries đạt doanh thu khoảng 115 tỷ USD mỗi năm và không chỉ là gia tộc giàu nhất thế giới mà còn là một trong những gia tộc có ảnh hưởng nhất khi nói đến các vấn đề chính trị. 3. Gia tộc Al SaudGia tộc Al Saud là một trong những gia tộc giàu có nhất thế giới. Ngoài là hoàng gia UAE, gia tộc này còn sở hữu các mỏ dầu tạo ra khối tài sản khổng lồ. Gia tộc Al Saud có giá trị tài sản ròng đáng kinh ngạc khoảng 100 tỷ USD. Ngoài việc kiếm được tiền từ hoạt động kinh doanh dầu mỏ, gia tộc này còn kiếm được một phần tài sản từ các hoạt động kinh doanh khác nhau. Thái tử Mohammed bin Salman sở hữu tài sản hơn 5 tỷ USD và sống xa hoa trên các dinh thự và du thuyền. 4. Gia tộc MarsGia tộc Mars có giá trị ròng khoảng 94 tỷ đô la từ công ty Mars Inc. – một “đế chế” kẹo tạo ra các món ăn được yêu thích, bao gồm Mars Bars, Snickers M & Ms, Milky Way và Twix. Công ty cũng sở hữu một thương hiệu chăm sóc thú cưng mang lại doanh thu 38 tỷ USD mỗi năm. Gia tộc Mars sở hữu cổ phần của công ty trong hơn 5 thế hệ, với Victoria Mars là chủ tịch hiện tại. 5. Gia tộc AmbaniAmbanis là tộc Ấn Độ duy nhất lọt vào top 5 gia tộc giàu nhất thế giới. Gia tộc này có tài sản ròng trị giá 76 tỷ USD từ Reliance Industries- một tập đoàn đa quốc gia của Ấn Độ và là một trong những doanh nghiệp lọc dầu lớn nhất trên thế giới. Công ty sở hữu nhiều doanh nghiệp khác nhau như các công ty bán lẻ và viễn thông trên khắp Ấn Độ. Mukesh Ambani là Giám đốc điều hành của Reliance Industries, và sống sang trọng trong dinh thự giàu sang bậc nhất tại Mumbai. 6. Gia tộc Carlos Slim HeluGiá trị tài sản ròng theo thời gian thực của gia tộc trên Forbes vào năm 2021 là khoảng 65 tỷ đô la. Carlos Slim Helu và gia tộc kiểm soát công ty viễn thông di động lớn nhất ở Mỹ Latinh. Carlos là một ông trùm kinh doanh và nhà đầu tư Mexico, và ông cũng sở hữu Tập đoàn ‘Grupo Carso.’ 7. Gia tộc DumasGia tộc Dumas có một tài sản ròng khoảng 63 tỉ đô la, và tất cả tích lũy được từ sang trọng thương hiệu triều đại của họ Hermès. Cái tên Hermès đồng nghĩa với những chiếc thắt lưng chữ ‘H’ đặc trưng, túi Birkin và những chiếc khăn lụa tuyệt đẹp. Công ty được thành lập vào những năm 1800 bởi Thierry Hermes khi ông bắt đầu sản xuất đồ dùng cưỡi ngựa cho các nhà quý tộc. Hiện tại, công ty được điều hành bởi Pierre-Alexis Dumas, giám đốc nghệ thuật của công ty và Alex Dumas, chủ tịch. 8. Gia tộc WertheimerGia tộc Wertheimer có tài sản ròng đáng kinh ngạc là khoảng 55 tỷ đô la, và hầu hết tiền đến từ công ty Chanel của họ. Năm 2019, Chanel đạt doanh thu khoảng 12,5 tỷ USD, và điều này khiến Wertheimer trở thành một trong những gia tộc giàu có nhất thế giới. Ngoài việc bán một loại nước hoa sang trọng hàng đầu, gia tộc Wertheimer còn sở hữu những vườn nho nằm ở Thung lũng Napa và Pháp. 9. Gia tộc Cargill / MacMillanGia tộc Cargill-Macmillan là gia tộc giàu thứ 4 của Mỹ, với tổng giá trị tài sản ròng là 47 tỷ đô la vào năm 2021. Cargills sở hữu công ty tư nhân lớn nhất ở Hoa Kỳ, Cargill, Inc. Đây là một công ty kinh doanh nông nghiệp đa quốc gia được thành lập vào năm 1865 bởi William W. Cargill với một kho lưu trữ một loại ngũ cốc ở Iowa. Ngoài ra, gia tộc Cargill-Macmillan là một trong những gia tộc giàu có nhất thế giới, với 14 tỷ phú. 10. Gia tộc Boehringer và von BaumbachBoehringer và Von Baumbauch là một trong hai người giàu nhất thế giới đến từ Đức. Hai gia tộc có tài sản ròng khoảng 46 tỷ, và hầu hết tiền kiếm được từ công ty dược phẩm Boehringer Ingelheim của họ. Công ty đã tồn tại hơn 130 năm và tiếp tục phát triển mạnh mẽ. Bosco 193 Nếu bạn từng mạo hiểm vào một khu bảo tồn Ấn Độ, ngoài một sòng bạc lạ mắt, bạn sẽ bị ấn tượng bởi sự nghèo đói và thiếu phát triển kinh tế. Nhà ở thường không đạt tiêu chuẩn, các doanh nghiệp nhỏ nếu chúng tồn tại, và cơ sở hạ tầng kém. Đào sâu vào số liệu thống kê, bạn sẽ thấy rằng thu nhập hộ gia đình trung bình khi đặt chỗ thấp hơn 68 % so với mức trung bình của Hoa Kỳ là 53.657 đô la trong năm 2015. Hai mươi phần trăm các hộ gia đình kiếm được ít hơn 5.000 đô la hàng năm so với 6 % cho tổng số dân số Hoa Kỳ và 25 phần trăm của Dân số dưới mức nghèo khổ so với 15 phần trăm đối với toàn quốc. Tỷ lệ tự tử ở nam giới người Mỹ bản địa từ 15 đến 34 là 1,5 lần so với dân số nói chung, tỷ lệ mà nữ giới người Mỹ bản địa bị hãm hiếp gấp 2,5 lần so với trung bình quốc gia và tỷ lệ lạm dụng trẻ em đối với việc đặt phòng là gấp đôi mức trung bình của quốc gia. Bởi vì sự dè dặt là những hòn đảo nghèo đói rải rác trong một biển của cải, hoàn cảnh của 2,9 triệu người Ấn Độ Mỹ, rất nhiều dân số của Kansas, chủ yếu bị bỏ qua ngoại trừ các quan chức của Washington. Những quan liêu này, nằm chủ yếu ở Bộ Nội vụ, có 9.000 nhân viên và chi khoảng 2,9 tỷ đô la vào năm 2012. Điều đó lên tới một quan chức cho mỗi 322 người Ấn Độ và 1.000 đô la cho mỗi người Ấn Độ. Chỉ riêng Cục Giáo dục Ấn Độ đã chi 850 triệu đô la vào năm 2012 hoặc 20.000 đô la cho mỗi học sinh Ấn Độ so với mức trung bình quốc gia là 12.400 đô la. Những quan liêu này và chi tiêu của họ ít ảnh hưởng đến mức sống ở nước Ấn Độ, vì vậy các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo Ấn Độ kêu gọi thêm sự giúp đỡ từ Washington. Nhưng tuyên bố nổi tiếng của Ronald Reagan, trong số chín từ đáng sợ nhất trong ngôn ngữ tiếng Anh là: Tôi là từ chính phủ và tôi ở đây để giúp đỡ một cách đặc biệt đúng đắn ở quốc gia Ấn Độ. Các quốc gia Ấn Độ ngày nay nghèo vì họ bị xiềng xích bởi một môi trường pháp lý liên bang có từ năm 1934, khi Quốc hội thông qua Đạo luật Tái tổ chức Ấn Độ (IRA). IRA đã khóa các vùng đất Ấn Độ vào sự ủy thác vĩnh viễn và củng cố Thẩm phán Tòa án Tối cao John Marshall, 1831 kết luận rằng mối quan hệ giữa chính phủ liên bang và người Ấn Độ là của một người bảo vệ của mình. Là người giám hộ, Bộ Nội vụ là người được ủy thác cho các vùng đất và tài nguyên của Ấn Độ. Là người được ủy thác, nó điều chỉnh việc sử dụng đất, giám sát việc cho thuê đất Ấn Độ, thu nhập doanh thu từ các hợp đồng thuê đất Ấn Độ và phân phối doanh thu trở lại cho các bộ lạc và người Ấn Độ cá nhân. & NBSP; Kết quả là băng đỏ quan liêu làm cho sự phát triển hầu như không thể. Hãy xem xét điều này có nghĩa là gì đối với các nguồn năng lượng dồi dào ở quốc gia Ấn Độ. Đặt phòng chứa gần 30 phần trăm dự trữ than ở phía tây Mississippi, 50 phần trăm trữ lượng uranium tiềm năng và 20 phần trăm trữ lượng dầu khí đã biết. Hội đồng các bộ lạc tài nguyên năng lượng, một tập đoàn của các bộ lạc có mục đích là tăng cường quyền kiểm soát tài nguyên năng lượng của người Mỹ bản địa, gần đây đã ước tính tổng giá trị của các tài nguyên này ở mức gần 1,5 nghìn tỷ đô la. Phát triển năng lượng khi đặt phòng có thể dẫn đến việc làm cho những người có tỷ lệ thất nghiệp cao nhất trong cả nước, trong một số trường hợp trên 50 %. Chẳng hạn, trên Khu bảo tồn Blackfeet ở Montana, khoan một loại dầu duy nhất dẫn đến 49 công việc mới cho bộ lạc và mỗi thành viên của mình đã nhận được khoản thanh toán 200 đô la vào năm 2013. Từ dự trữ dầu khí của mình, Blackfeet Tribe đã thu được xung quanh 30 triệu đô la cho thuê và thanh toán tiền thưởng. Không có gì đáng ngạc nhiên, Ron Crossgun, từ bộ phận dầu khí của bộ lạc, không nghĩ rằng người ngoài nên nói với bộ lạc cách quản lý tài nguyên năng lượng của mình: Hồi đó là quyền của chúng tôi. Chúng tôi nói có hoặc không. Tôi không nghĩ rằng thế giới bên ngoài nên xuất hiện ở đây và ra lệnh cho chúng ta những gì chúng ta nên làm với các tài sản của mình. Việc đặt chỗ đen không đơn độc. Bộ lạc Nam Ute ở Colorado sở hữu và vận hành năm công ty năng lượng và đầu tư doanh thu năng lượng của mình vào một quỹ tăng trưởng ước tính trị giá 4 tỷ đô la. Ngày nay, bộ lạc 1.400 thành viên có giá trị hàng triệu người và nhận cổ tức mỗi năm từ quỹ tăng trưởng. Ngoài các nguồn năng lượng này, các bộ lạc còn có nước, gỗ, nghề cá, đất chăn thả và các tiện nghi giải trí có thể giúp họ thoát khỏi nghèo đói. Và, tất nhiên, đối với một số bộ lạc, đặc biệt là những người ở các khu vực đô thị hơn, chơi game đã mang lại việc làm và thu nhập. Nhưng những bộ lạc này thuộc thiểu số. Phần lớn các khu bảo tồn Ấn Độ vẫn bị sa lầy trong nghèo đói, điều này đặt ra câu hỏi: Tại sao họ có thể mở khóa tiềm năng giàu có của họ? Có phải vì văn hóa của họ là không giống với tăng trưởng kinh tế? Có phải là các thành viên của họ thiếu kỹ năng kinh doanh và kỹ thuật? Hồ sơ lịch sử cho thấy đây không phải là lý do cho nghèo đói ở nước Ấn Độ. Như thành viên bộ lạc và giáo sư luật Robert Miller lưu ý, trái với những gì hầu hết người Mỹ tin, tinh thần kinh doanh cá nhân và gia đình không phải là một khái niệm mới đối với các nền văn hóa Ấn Độ. Trước sự xuất hiện của người châu Âu, người Ấn Độ ít vận động hơn ở phương Đông có quyền sở hữu bộ lạc và cá nhân được xác định rõ ràng đối với đất đai, và đầu tư vào việc làm cho đất đai hiệu quả hơn. Các bộ lạc Tây Bắc Thái Bình Dương đã đầu tư vào đập để bắt cá hồi trên di cư ngược dòng của họ và cá hồi được thu hoạch bền vững để tăng quần thể. Các dải Pueblo ở Tây Nam đã phát triển các hệ thống tưới tinh vi để đối phó với sự khô cằn. Ngay cả những người Ấn Độ đồng bằng du mục hơn cũng đã đầu tư vào vùng xung quanh, trong đó Buffalo được điều khiển, và trong những bức tường đá dài nhiều dặm để lái Buffalo qua các vách đá. Nhờ sự khéo léo của các thành viên của họ, nhiều bộ lạc đã có thể xây dựng một khoản thặng dư hàng hóa, nói cách khác, tích lũy sự giàu có và giao dịch với các bộ lạc khác. Một câu chuyện từ Đoàn thám hiểm Lewis và Clark cho thấy xu hướng của người Mỹ bản địa để giao dịch. Trong khi quân đoàn khám phá, như cuộc thám hiểm được gọi, đã trải qua mùa đông đầu tiên năm 1803 tại một ngôi làng Mandan (nay là Bắc Dakota), thợ rèn trong số họ đã làm rìu thương mại và sử dụng chúng để trao đổi với người Ấn Độ để lấy thức ăn, ngựa và đồ tạo tác. Nhiều tháng sau, khi cuộc thám hiểm đến Bờ biển Thái Bình Dương, họ đã rất ngạc nhiên khi một trong những chiếc rìu đã đánh họ ở đó, đã được giao dịch giữa người Ấn Độ nhiều lần trên khắp vùng đồng bằng và núi. Theo lời của Adam Smith, người Ấn Độ đã có xu hướng xe tải, trao đổi và trao đổi. Nếu văn hóa và tinh thần kinh doanh không phải là trở ngại, thì chìa khóa để tăng trưởng đặt phòng là gì? Cuốn sách của tôi, Mở khóa sự giàu có của các quốc gia Ấn Độ, làm cho câu trả lời rõ ràng các quốc gia Ấn Độ bị nghèo đói và thất nghiệp vì họ thiếu quyền tài sản đối với đất đai của họ và họ thiếu luật pháp cần thiết để thu hút đầu tư vốn cần thiết để kích thích các nền kinh tế đặt phòng. Với phần lớn tài nguyên thiên nhiên của họ được Bộ Nội vụ tin tưởng, các bộ lạc có rất ít thẩm quyền để làm như Ron Crossgun nói: Hồi Chúng tôi nói có, chúng tôi không nói gì với sự phát triển. Hơn nữa, các tài sản được ủy thác không thể được sử dụng làm tài sản thế chấp để quay lại các khoản đầu tư vào nhà ở, doanh nghiệp hoặc cải thiện cơ sở hạ tầng. Một vụ kiện được đệ trình vào năm 1996 bởi thành viên của Blackfeet Tribe ELOUISE COBELL, cho rằng cơ quan này đã bị quản lý và thậm chí mất tiền, minh họa việc Bộ Nội vụ không đủ năng lực như người bảo vệ người Mỹ bản địa. Yêu cầu của cô đã trở thành một vụ kiện tập thể cho 500.000 người Mỹ bản địa, trong đó bộ phận bị buộc tội mất gần 200 tỷ đô la. Hãy tưởng tượng khả năng của bất kỳ người được ủy thác nào có thể mất một số lượng lớn tài sản của Ward Ward. Vụ việc cuối cùng đã được giải quyết vào năm 2009 khi các nguyên đơn được trao 3,4 tỷ đô la, chỉ một phần tài sản bị quản lý. Làm cho vấn đề tồi tệ hơn là thực tế là Bộ Quy định Nội vụ chỉ ra rằng những người Ấn Độ cá nhân thường vượt qua cổ phiếu bằng nhau cho tất cả những người thừa kế, tạo ra cái được gọi là phân đoạn. Các nhà kinh tế Jacob Russ và Thomas Stratmann tài liệu rằng các lô đất nhỏ, ít hơn 100 mẫu Anh, có hàng trăm và trong một số trường hợp thậm chí hàng ngàn chủ sở hữu cá nhân. Hãy tưởng tượng vấn đề nhận được nhiều anh chị em, chú bác, dì và anh em họ của bạn để đồng ý về cách sử dụng đất. Do đó, vùng đất thường ngồi không tải hoặc tạo ra một phần nhỏ giá trị của chúng. Ngoài ủy thác liên bang, việc thiếu luật pháp về việc đặt phòng bị cản trở đầu tư vốn vào các quốc gia Ấn Độ. Bởi vì các bộ lạc được coi là các quốc gia có chủ quyền, nhiều người có hệ thống tư pháp riêng và ngoài các quốc gia nơi họ cư trú. Bởi vì các tòa án bộ lạc thường không tuân theo các quy tắc pháp lý được đưa ra cho các đặt phòng bên ngoài, họ không khuyến khích đầu tư vốn và thị trường tín dụng cho các đặt phòng. Viết cho Forbes, John Koppisch đã trích dẫn một sĩ quan của một tổ chức cho vay địa phương gần Khu bảo tồn Crow ở Montana: Hồi Chúng tôi có một rủi ro lớn như vậy với ai đó từ việc đặt phòng. Nếu tôi biết các hợp đồng sẽ được thi hành, thì tôi có thể làm nhiều việc hơn ở đó. Kết quả là, khi việc đặt phòng với các tòa án độc lập được so sánh với những người có tranh chấp dân sự được xét xử tại tòa án tiểu bang, thu nhập bình quân đầu người cho người Ấn Độ trong các đặt phòng sau cao hơn 35 điểm so với trước. Do đó, một quy tắc pháp luật mạnh mẽ hơn đối với việc đặt phòng có thể đóng góp đáng kể vào việc giúp các quốc gia Ấn Độ thoát khỏi nghèo đói. Người xuất sắc Nobel Laureate và Hoover Senior Fellow Doulass C. North hiểu rõ hơn hầu hết các thành phần cho tăng trưởng kinh tế. Ông lưu ý rằng công thức tăng trưởng bao gồm quyền tự do và quyền sở hữu, được bổ sung bởi sự lãnh đạo và đầu tư vào kiến thức để người Mỹ bản địa thoát khỏi hậu quả bi thảm của hệ thống đặt phòng. Bằng cách kết hợp các thành phần này, người Mỹ bản địa có thể thoát khỏi nghèo đói và có phẩm giá mà họ xứng đáng. Biên tập viên Lưu ý: Bài tiểu luận này dựa trên cuốn sách được xuất bản gần đây, Mở khóa sự giàu có của các quốc gia Ấn Độ, do Terry L. Anderson biên tập. Bộ lạc người Mỹ bản địa giàu có nhất là gì?Ngày nay, Shakopee Mdewakanton được cho là bộ lạc giàu nhất trong lịch sử Hoa Kỳ được đo lường bằng sự giàu có cá nhân: mỗi người trưởng thành, theo hồ sơ tòa án và được xác nhận bởi một thành viên bộ lạc, nhận được khoản thanh toán hàng tháng khoảng 84.000 đô la, tương đương 1,08 triệu đô la mỗi năm.Shakopee Mdewakanton are believed to be the richest tribe in American history as measured by individual personal wealth: Each adult, according to court records and confirmed by one tribal member, receives a monthly payment of around $84,000, or $1.08 million a year.
Ai là bộ lạc người Mỹ bản địa nghèo nhất?Tỷ lệ nghèo trên mười đặt phòng lớn nhất. |
