NASA quy định rằng chi phí lên Mặt trăng vào năm 2024 sẽ vượt quá mọi ngân sách của nó. sẽ cần 35. thêm tỷ đô la Không cần phải nói, việc lên Mặt trăng là cực kỳ tốn kém. Cũng vào những năm 60, 70, khi các sứ mệnh Apollo diễn ra. Nhưng trong trường hợp này **không chỉ có lợi ích khoa học đằng sau nó**. Chiến tranh Lạnh đã đánh dấu chương trình nghị sự chính trị ở tất cả các khía cạnh của nó, cũng như sự cống hiến cho cuộc chạy đua vào không gian. Chi phí để lên Mặt trăng là rất lớn, nhưng nó được cho là một vấn đề của chính sách quốc tế Ngày nay hoàn cảnh không thể so sánh được. Do đó, ý định quay trở lại Mặt trăng của NASA đã bị trì hoãn. Tại thời điểm này, Nhà Trắng cam kết quay trở lại vệ tinh, nhưng họ muốn làm điều đó với các lợi ích khác. Nhà khoa học sẽ luôn ở đó. Nhưng khía cạnh chính trị của nhiệm vụ **sẽ được thay đổi thành khía cạnh thương mại**. Có, sẽ có một nhiệm vụ mới, nhưng với mục đích thu được lợi nhuận tài chính Bây giờ câu hỏi là ai trả tiền. Ngân sách của NASA được công khai và phụ thuộc trực tiếp vào Quốc hội Hoa Kỳ. Một chiếc máy ảnh đã tăng vốn phân bổ cho cơ quan vũ trụ trong những năm gần đây. Mặc dù vậy, với điều đó nó không hoạt động. Phó tổng thống Mỹ Mike Pence khẳng định ý định đến năm 2024. Tuy nhiên, từ NASA, họ tin rằng để có thể thực hiện được điều này ** họ sẽ cần 35. 000 triệu đô la bổ sung**. Tất nhiên, đây sẽ là chi phí để lên Mặt trăng, được bổ sung vào ngân sách mà cơ quan vũ trụ đã có.  Và đó là NASA có rất nhiều dự án đang được tiến hành. Bạn không thể làm tê liệt tất cả vì nhiệm vụ duy nhất là trở lại Mặt trăng. Vì vậy, trong khi hệ thống hạ cánh cho các phi hành gia, cái gọi là **Hệ thống hạ cánh bằng người**, được chuẩn bị, cơ quan sẽ chi tiền cho nhiều sáng kiến khác song song ##Mối quan tâm ngày càng tăng của NASA đối với Mặt trăng## Chi phí đi đến Mặt trăng là rất lớn. Và dường như không chắc chắn rằng có thể thu được lợi nhuận thương mại thực sự từ chuyến đi này. Ít nhất là để làm cho khoản đầu tư có lãi. Tuy nhiên, có thể có những người sẵn sàng chấp nhận rủi ro tài chính. Một điểm khác biệt lớn khác so với những năm 1960 là hiện nay có **sự quan tâm đến không gian từ các công ty tư nhân**. Đó là lợi ích thương mại dựa trên khả năng khai thác tài nguyên Và cũng có những kênh để đầu tư vào cuộc đổ bộ lên mặt trăng trong tương lai. Trước đây, NASA tập trung gần như toàn bộ công việc. Giờ đây, có những công ty **phát triển các dự án hợp tác cùng với cơ quan vũ trụ**. Giả định về rủi ro kinh tế của các tổ chức tư nhân có thể là một cách để giảm bớt chi phí lên Mặt trăng Sự thật là NASA **đã có kế hoạch cho vệ tinh của chúng ta**. Khi lần đến tiếp theo xảy ra, các phi hành gia sẽ ở đó hai tuần. Và ý định của cơ quan này là xây dựng một trạm vũ trụ trên quỹ đạo mặt trăng. Tất nhiên, cuộc phiêu lưu bắt đầu vào năm 2024 không hề rõ ràng Chỉ một tháng trước, Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence đã công bố kế hoạch đưa con người lên Mặt Trăng vào năm 2028. Kế hoạch này - mặt khác, không gì khác hơn là sự phát triển của dự án hiện tại của trạm mặt trăng Gateway - đã được thông qua mà không có đau đớn hay vinh quang, theo phát biểu của các phương tiện truyền thông. Nhưng, như bất kỳ chính trị gia nào cũng biết, nếu lần đầu tiên có điều gì đó không ổn, bạn luôn có thể thử lại. Nói và xong. Pence đã quay trở lại cáo buộc vào ngày hôm qua và một lần nữa tuyên bố ý định của chính quyền Trump là đưa một phi hành gia lên bề mặt Mặt trăng, nhưng bây giờ là vào năm 2024. Nói cách khác, bốn năm trước thời hạn. Lần này phản ứng của công chúng đúng như dự đoán và giới truyền thông phát điên. Rõ ràng là bốn năm là sự khác biệt giữa việc không ai chú ý đến bạn và giành lấy tất cả các tiêu đề. Trong mọi trường hợp, đây có phải là một đề xuất nghiêm túc? Chúng ta hãy rõ ràng. đầu vào, không. Tính đến hôm nay, Hoa Kỳ không có cơ hội đưa con người lên bề mặt mặt trăng trong 5 năm nữa. Những lý do là khác nhau. Đầu tiên là sự chậm trễ lớn và đáng xấu hổ trong chương trình SLS/Orion, hai yếu tố mà NASA đặt cơ sở cho chương trình mặt trăng của mình. Sau gần một thập kỷ phát triển và tiêu tốn 12 tỷ đô la, tên lửa SLS khổng lồ đã không ngừng bị trì hoãn và đội chi phí. Nhiệm vụ không người lái đầu tiên (EM-1), được lên kế hoạch chính thức cho năm tới, có khả năng bị hoãn lại đến năm 2021, trong khi nhiệm vụ có người lái đầu tiên, EM-2, sẽ bay cùng bốn phi hành gia quanh Mặt trăng không sớm hơn năm 2023. Tình trạng của chương trình đáng tiếc đến mức chính quyền Trump đã đề xuất hai tuần trước để hủy bỏ biến thể Block 1B của SLS và giảm số lượng nhiệm vụ phóng. Trong một diễn biến bất ngờ, Pence đã đi xa đến mức đề xuất rằng tàu vũ trụ Orion có thể được phóng bằng tên lửa thương mại thay vì SLS. Ý tôi là, anh ấy đến để nói rằng SLS là một thứ rác rưởi dư thừa được định giá quá cao. Nói tóm lại, nếu nó không bị hủy bỏ, SLS sẽ không gửi Orion có người lái quanh Mặt trăng trước năm 2023. Chưa hết, giờ Pence muốn chúng ta tin rằng NASA có thể đưa một phi hành gia lên Mặt Trăng vào năm 2024. Điều quan trọng cần nhấn mạnh là chúng ta đang nói về bề mặt của Mặt trăng, không phải về các nhiệm vụ lên quỹ đạo của nó. Nếu vậy, rõ ràng SLS sẽ có thể đáp ứng mục tiêu của Pence, chủ yếu là vì đó là điều mà NASA đã cố gắng thực hiện trong hơn một thập kỷ. Và, nói về bề mặt, ở đây chúng ta bắt gặp vấn đề thứ hai. làm thế nào để họ hạ cánh trên mặt trăng? . Kế hoạch do Pence trình bày để tiếp cận bề mặt mặt trăng vào năm 2028 kêu gọi trước tiên xây dựng trạm quỹ đạo Gateway và sau đó sử dụng mô-đun mặt trăng có thể tái sử dụng. Chúng ta có phải tin rằng trong 5 năm nữa NASA sẽ có một mô-đun mặt trăng sẵn sàng không? . Rõ ràng là việc đưa một phi hành gia lên Mặt trăng trong vòng 5 năm sẽ đòi hỏi nỗ lực kinh tế không được phản ánh trong dự báo ngân sách của NASA cho những năm tới. Ngoài ra, đừng quên rằng SLS, ngay cả trong phiên bản Khối 1B của nó, không có khả năng phóng tàu vũ trụ Orion có người lái và mô-đun mặt trăng giống Apollo cùng một lúc. Một thẻ hoang dã đã được sử dụng trong những tuần gần đây là việc sử dụng các trình khởi chạy thương mại khác để thực hiện kế hoạch này. Hoa Kỳ đã có Falcon Heavy của SpaceX và sắp có New Glenn của Blue Origin. Và ở phía chân trời là Phi thuyền thiên sai của Elon Musk. Falcon heavy và New Glenn là những bệ phóng hạng nặng thế hệ mới, mặc dù chúng không mạnh bằng SLS, nhưng không có gì ngăn cản chúng được sử dụng để thực hiện một nhiệm vụ quanh Mặt trăng với Orion bằng cách sử dụng nhiều lần phóng thay vì một lần, mặc dù điều đó sẽ cần phải sửa đổi Orion (ví dụ: cần trang bị cho nó một hệ thống lắp ghép). Trên thực tế, NASA đã có các bệ phóng thương mại để giúp lắp ráp và bảo trì trạm mặt trăng Gateway. Thật không may, bệ phóng thương mại không phải là thuốc chữa bách bệnh. Việc sử dụng các vectơ này không thể khiến chúng ta quên một thực tế là chúng ta vẫn cần một mô-đun mặt trăng, hiện chưa tồn tại và tàu vũ trụ Orion cũng tích lũy một số lượng lớn sự chậm trễ và vượt chi phí. Cuối cùng, vấn đề chính của kế hoạch Pence chính là việc không có kế hoạch. Không giống như những gì chúng ta đã thấy một tháng trước, trong dịp này, phó tổng thống đã không đưa ra các chi tiết kỹ thuật về cách ông ấy dự định biến mục tiêu của mình thành hiện thực. Quản trị viên NASA Jim Bridenstine đã nhận xét về kế hoạch mới này rằng cơ quan dự định đẩy nhanh quá trình phát triển SLS để nó có thể cất cánh vào năm 2020 theo kế hoạch và phiên bản Block 1B với tầng trên EUS có thể sẵn sàng để phóng. sứ mệnh, chỉ là sứ mệnh có thể thực hiện sứ mệnh lên bề mặt mặt trăng sớm nhất (không ai trong tâm trí của họ tin rằng nó có thể được thực hiện trên EM-2). Bằng cách này, NASA sẽ có thêm khả năng tải có thể được sử dụng cho sứ mệnh hạ cánh trên mặt trăng (mặc dù, như chúng tôi đã nói, Khối 1B không có khả năng phóng Orion và mô-đun mặt trăng cùng một lúc). Không cần phải nói, những tuyên bố này của Bridenstine, ngoài việc mâu thuẫn trực tiếp với các đề xuất của Pence từ vài tuần trước, không thực sự phong phú về chi tiết. Như chúng ta thấy, khả năng hoàn thành kế hoạch mặt trăng này của Trump và Pence là rất xa vời. Để làm được điều này, NASA phải đẩy nhanh việc xây dựng SLS và tàu vũ trụ Orion bằng mọi giá, phát triển mô-đun mặt trăng mới gần như từ đầu và khởi động thành công hai sứ mệnh SLS/Orion trước năm 2024, một trong số đó có các phi hành gia bay quanh Mặt trăng. Và nó cũng phải hỗ trợ khu vực tư nhân (SpaceX, ULA và Blue Origin) để giúp thực hiện nhiệm vụ. Và tất cả trong vòng chưa đầy năm năm. Hoặc ngược lại, và trước khi ai đó đề cập đến từ "Starship" và "Musk" trong cùng một câu, NASA cũng có thể chọn trợ cấp mạnh mẽ cho khu vực tư nhân. Nhưng, tất nhiên, tất cả những điều này tốn rất nhiều tiền, số tiền mà chúng ta chưa thấy ở đâu trong ngân sách đề xuất cho NASA trong vài năm tới. Và, không có tiền, không có mặt trăng nào đáng giá |
