các phương pháp quy nạp và phương pháp suy diễn chúng là hai cách tiếp cận trái ngược với nghiên cứu. Mỗi phương pháp đều có ưu điểm của nó và việc sử dụng nó sẽ phụ thuộc vào tình huống cần nghiên cứu, lĩnh vực mà bạn muốn nghiên cứu hoặc phương pháp bạn muốn có. Show Suy luận suy diễn hoạt động bằng cách làm việc từ tổng quát nhất đến cụ thể hơn. Bạn có thể bắt đầu suy nghĩ về một lý thuyết về một chủ đề quan tâm. Sau đó, nó đi đến một số giả thuyết cụ thể mà bạn muốn thử. Về phần mình, phương pháp quy nạp hoạt động theo một cách ngược lại: nó bắt đầu từ cụ thể nhất đến khái quát và lý thuyết rộng nhất. Trong lý luận quy nạp, chúng tôi bắt đầu với một số quan sát và biện pháp cụ thể để đi đến một số kết luận chung. Hai phương pháp này rất khác nhau và cung cấp các yếu tố khác nhau khi thực hiện một cuộc điều tra. Theo bản chất của nó, phương pháp quy nạp cho phép linh hoạt hơn và cho vay để khám phá, đặc biệt là vào lúc bắt đầu. Phương pháp suy luận gần gũi hơn về bản chất và được định hướng nhiều hơn để chứng minh hoặc xác nhận các giả thuyết. Mặc dù một số nghiên cứu đặc biệt có vẻ chỉ là suy diễn, như một thí nghiệm được thiết kế để kiểm tra các tác động giả định của một số điều trị hoặc kết quả, hầu hết các nghiên cứu xã hội đòi hỏi cả lý luận suy diễn và lý luận quy nạp. Trong hầu hết tất cả các nghiên cứu, có khả năng cả hai quá trình đã được sử dụng tại một số điểm. Ngay cả trong các thí nghiệm kín nhất, các nhà nghiên cứu có thể quan sát các mẫu trong thông tin có thể khiến họ phát triển các lý thuyết mới. Khái niệm về phương pháp quy nạp và phương pháp suy diễnPhương pháp quy nạpLý luận quy nạp là lý luận trong đó các tiền đề được coi là một cách để cung cấp bằng chứng mạnh mẽ cho tính xác thực của một kết luận. Mặc dù kết luận của một lập luận quy nạp là chắc chắn, nhưng sự thật của kết luận đó trong một lập luận quy nạp có khả năng, dựa trên các bằng chứng được cung cấp.. Nhiều nguồn có thể định nghĩa phương pháp quy nạp là một trong đó các nguyên tắc chung được rút ra từ các quan sát cụ thể. Trong phương pháp này, khái quát hóa rộng được thực hiện từ các quan sát cụ thể, vì vậy có thể nói rằng nó đi từ cụ thể đến tổng quát. Nhiều quan sát được thực hiện, một mô hình được cảm nhận, một khái quát được thực hiện và một lời giải thích hoặc một lý thuyết được suy ra. Phương pháp này cũng được sử dụng trong phương pháp khoa học; các nhà khoa học sử dụng nó để hình thành các giả thuyết và lý thuyết. Lý luận suy diễn cho phép họ áp dụng các lý thuyết hoặc giả định vào các tình huống cụ thể. Một ví dụ về lý luận suy diễn có thể như sau: Tất cả các dạng sống sinh học được biết đến phụ thuộc vào nước lỏng để tồn tại. Do đó, nếu chúng ta phát hiện ra một dạng sống sinh học mới, nó sẽ phụ thuộc vào nước lỏng để tồn tại. Lập luận này có thể được đưa ra mỗi khi tìm thấy lối sống sinh học và nó sẽ đúng. Tuy nhiên, có thể trong tương lai sẽ có một lối sống sinh học không cần nước lỏng. Các loại lý luận quy nạp-Tổng quát hóaKhái quát hóa xuất phát từ tiền đề về một mẫu mà từ đó đưa ra kết luận về dân số. Ví dụ: giả sử có 20 quả bóng, có thể có màu trắng hoặc đen, trong một cái lọ. Để ước tính số lượng của nó, một mẫu gồm bốn quả bóng được rút ra - ba màu đen và một màu trắng. Nếu chúng ta sử dụng khái quát quy nạp, có thể kết luận rằng có 15 quả bóng đen và năm quả bóng trắng trong bình. Tiền đề này có sự thiên vị vì nó lấy một mẫu nhỏ của dân số lớn hơn. Ví dụ về khái quát hóa
-Tam đoạn luận thống kêCác tam đoạn luận thống kê bắt nguồn từ một khái quát đến một kết luận về một cá nhân. Ví dụ:
Do đó, có một xác suất tương ứng với Q rằng X có A. Ví dụ về tam đoạn luận thống kê
-Cảm ứng đơn giảnNó xuất phát từ tiền đề của một mẫu nhỏ đến kết luận về một cá nhân khác:
Do đó, có một xác suất tương ứng với Q rằng tôi có A. Ví dụ cảm ứng đơn giản
-Luận cứ từ tương tựQuá trình này bao gồm việc tính đến các thuộc tính được chia sẻ của một hoặc nhiều thứ và từ đó suy ra rằng chúng cũng chia sẻ các thuộc tính khác. Như vậy:
Vì vậy, Q có lẽ cũng có tài sản x. Ví dụ về Luận cứ từ tương tự
-Suy luận thông thườngMột suy luận ngẫu nhiên rút ra kết luận về mối liên hệ nhân quả dựa trên các điều kiện tồn tại của hiệu ứng. Tiền đề về mối tương quan của hai điều có thể chỉ ra mối quan hệ nhân quả giữa chúng, nhưng các yếu tố khác phải được thiết lập để xác nhận. Ví dụ về suy luận nhân quả
-Dự đoánMột kết luận về một tương lai cá nhân được đưa ra từ một mẫu quá khứ. Ví dụ dự đoán
Phương pháp suy diễnTrong quá trình này, lý luận bắt đầu từ một hoặc nhiều câu để đi đến kết luận. Việc khấu trừ kết nối các cơ sở với các kết luận; Nếu tất cả các tiền đề là đúng, các điều khoản rõ ràng và các quy tắc khấu trừ được sử dụng, kết luận phải đúng. Trong một suy luận, chúng tôi bắt đầu với một lập luận hoặc giả thuyết chung và kiểm tra các khả năng để đi đến một kết luận cụ thể và hợp lý. Phương pháp khoa học sử dụng suy luận để kiểm tra các giả thuyết và lý thuyết. Một ví dụ về lập luận suy diễn như sau:
Do đó, cá nhân x là phàm nhân. Các loại suy luận-Luật biệt độiMột tuyên bố duy nhất được đưa ra và một giả thuyết (P) được đề xuất. Kết luận (Q) được suy ra từ lập luận đó và giả thuyết của nó:
Vì lý do này, có thể nói rằng:
A là một góc tù. Ví dụ về luật tách ra
-Luật của tam đoạn luậnTrong luật này, hai đối số có điều kiện được thiết lập và một kết luận được hình thành bằng cách kết hợp giả thuyết của một đối số với kết luận của một đối số khác. Ví dụ:
Vì vậy, nếu Pedro bị bệnh, nhiệm vụ sẽ bị mất. Ví dụ về tam đoạn luận
-Luật đối ứngLuật này quy định rằng, trong một điều kiện, nếu kết luận là sai thì giả thuyết cũng phải sai. Một ví dụ về luật này sẽ là:
Ví dụ về luật của contrarrecíproco
Sự khác biệt giữa cả hai phương phápSự khác biệt chính giữa hai phương pháp là cách tiếp cận nghiên cứu. Trong khi phương pháp suy luận được định hướng để kiểm tra các lý thuyết, thì phương pháp quy nạp được định hướng nhiều hơn theo hướng tạo ra các lý thuyết mới phát sinh từ dữ liệu hoặc thông tin. Nói chung, phương pháp quy nạp gắn liền với thông tin định tính vì nó thường chịu sự chủ quan, nó cởi mở hơn, quy nạp, hướng nhiều hơn vào quy trình, so sánh và mô tả là tường thuật. Mặt khác, phương pháp suy luận thường được kết hợp với các phương pháp nghiên cứu định lượng, như suy luận, tính khách quan, ước lượng số và can thiệp thống kê. Nó cũng thường được định hướng kết quả nhiều hơn. Một phương pháp suy luận thường bắt đầu bằng một giả thuyết, trong khi quy nạp thường sẽ sử dụng các câu hỏi nghiên cứu để bao quanh hoặc tập trung vào lĩnh vực nghiên cứu. Đối với các phương pháp suy luận, sự nhấn mạnh thường tập trung vào quan hệ nhân quả, trong khi ở đối tác của nó, ý tưởng là tập trung vào khám phá các hiện tượng mới hoặc khám phá những quan điểm mới về các hiện tượng đã được nghiên cứu. Điểm quan trọng nhất khi xem xét việc sử dụng phương pháp quy nạp hoặc phương pháp suy diễn là tìm hiểu mục đích chung của cuộc điều tra. Sau đó, các phương pháp thích hợp nhất nên được xem xét để kiểm tra một giả thuyết nhất định, để khám phá một ý tưởng mới hoặc mới nổi trong ngành học hoặc để trả lời các câu hỏi nghiên cứu cụ thể.. Các dự án có thể có một số cách tiếp cận và quan điểm; phương pháp được sử dụng là yếu tố quyết định trong góc độ điều tra. Tài liệu tham khảo
|