Nếu Báo cáo của Hội nghị về Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) cho năm tài chính 2023 bao gồm luật “Dự thảo về Con gái của Chúng ta” của Thượng viện, thì toàn bộ dự luật phải bị từ chối Show Trường hợp đăng ký phụ nữ với Dịch vụ Chọn lọc cho một dự thảo có thể có trong tương lai, trên cơ sở không tự nguyện giống như nam giới, chưa bao giờ được thực hiện. Tuy nhiên, vào tháng 7, Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện (SASC) đã bỏ phiếu một lần nữa cho đạo luật “Dự thảo Con gái của Chúng ta” sau cánh cửa đóng kín, bất chấp lá thư mạnh mẽ của mười hai thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa kêu gọi phản đối. Vì những lý do sau, luật này chống phụ nữ, chống quân đội và không thể chấp nhận được A. Nghĩa vụ không bình đẳng nhân danh “công bằng” Phiên bản của Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) cho năm tài chính 2023 của Ủy ban Quân vụ Thượng viện sẽ “hiện đại hóa” Đạo luật Dịch vụ Tuyển chọn Quân sự (MSSA) bằng cách sử dụng ngôn ngữ phân biệt giới tính “Draft Our Daughters” trong luật. (Các mục 521-522, tr. 185-193) Thay đổi này sẽ yêu cầu tất cả nam và nữ từ 18 đến 26 tuổi phải đăng ký bằng cách thay thế các cụm từ như “công dân nam” và “người nam” bằng các cụm từ phân biệt giới tính như “công dân” và “người. ”
1. Mục đích của đăng ký dịch vụ chọn lọc Hệ thống Dịch vụ Chọn lọc tồn tại dưới dạng chính sách bảo hiểm chi phí thấp hỗ trợ Lực lượng Tình nguyện Toàn diện (AVF). Mục đích của nó không phải là nâng cao “sự công bằng” giữa hai giới. Mục đích của Dịch vụ Chọn lọc tập trung vào an ninh quốc gia, chứ không phải “quyền của đàn ông” hay “quyền của phụ nữ”. ”
2. Phụ nữ không bình đẳng về thể chất với đàn ông trong vũ khí chiến đấu Theo ba năm nghiên cứu khoa học do Thủy quân lục chiến thực hiện, sự khác biệt lớn liên quan đến giới tính tồn tại giữa nam và nữ về sức mạnh thể chất, tốc độ và sức bền
Việc phụ nữ bắt buộc phải nhập ngũ sẽ khiến các đơn vị vũ khí chiến đấu kém mạnh mẽ hơn, kém nhanh hơn, dễ bị thương do suy nhược hơn, ít sẵn sàng triển khai trong thời gian ngắn và kém chính xác hơn với vũ khí tấn công trong các hoạt động chiến đấu. B. Không có lý do biện minh cho việc thay đổi mục đích của dịch vụ chọn lọc Ủy ban Quốc gia về Quân sự, Quốc gia và Dịch vụ Công cộng được thành lập do quốc hội thành lập, đã chi 45 triệu đô la trong ba năm, kêu gọi phụ nữ đăng ký Dịch vụ Tuyển chọn cho một dự thảo có thể có trong tương lai vì “thời điểm thích hợp. " (P. 122, Báo cáo cuối cùng) Đề xuất trống rỗng, không được hỗ trợ này đã bỏ qua những sự thật bất tiện. Ủy ban cũng không đưa ra được lập luận hợp lý nào về việc chuyển mục đích của Nghĩa vụ Chọn lọc ra khỏi các yêu cầu thay thế trong chiến đấu – một bước rõ ràng đối với “nghĩa vụ quốc gia” bắt buộc, do chính phủ chỉ đạo. " (P. 113, Báo cáo cuối cùng) Mục 521 trong phiên bản dự thảo của Thượng viện về NDAA cho năm 2023 tuân theo khuyến nghị này theo một cách ít rõ ràng hơn 1. Thời gian chiến tranh nghĩa là gì? Tiểu mục (b) của Mục 1 (50 U. S. C. 3801) sẽ được sửa đổi để đọc “(b) Quốc hội tuyên bố rằng an ninh của Quốc gia đòi hỏi phải đạt được và duy trì sức mạnh quân sự đầy đủ bằng cách đảm bảo số lượng nhân sự cần thiết với các khả năng cần thiết để đáp ứng nhu cầu huy động đa dạng của Bộ Quốc phòng trong thời gian chiến tranh. ” (Nhấn mạnh được thêm vào xuyên suốt) Ngôn ngữ dự thảo của Thượng viện cũng sử dụng cụm từ “trong thời kỳ chiến tranh” thay vì Bản sửa đổi Reed năm ngoái có nội dung “. . . trong trường hợp khẩn cấp quốc gia. ” Tại sao lại thay đổi?
Phiên bản Dự thảo Con gái của Chủ tịch Reed năm 2021 ít cụ thể hơn biện pháp của Houlahan, nhưng nó sẽ có tác dụng tương tự. Ngôn ngữ mơ hồ của Reed trong dự luật năm nay không che giấu nỗ lực áp đặt nghĩa vụ đối với tất cả những người Mỹ trẻ tuổi phải thực hiện “nghĩa vụ quốc gia” do chính phủ chỉ đạo vì những lý do ít thuyết phục hơn 2. Ngôn ngữ được sửa đổi đôi chút vẫn không được chấp nhận Lý do chính đáng duy nhất để đăng ký Dịch vụ Chọn lọc hoặc dự thảo khả thi là huy động nhanh chóng để cung cấp các lực lượng thay thế chiến đấu trong trường hợp khẩn cấp quốc gia thảm khốc khi quân đội đang chết trên chiến trường. Mục đích của Dịch vụ Chọn lọc này đã được Thượng viện xác nhận và được Tòa án Tối cao duy trì như hiến pháp trong mốc 1981 Rostker v. phán quyết của Goldberg
3. Trình bày sai lệch về điều hiển nhiên Mục 522 của dự luật bảo vệ Thượng viện (p. 193) sẽ sửa đổi Mục 9 của MSSA để cấm khởi xướng theo MSSA mà không có sự cho phép rõ ràng. “(i) Không ai được giới thiệu tham gia huấn luyện và phục vụ trong Lực lượng Vũ trang theo danh nghĩa này trừ khi Quốc hội thông qua lần đầu tiên và có một đạo luật cho phép rõ ràng việc giới thiệu đó được ban hành. ” (Nhấn mạnh thêm) Để nói rõ ràng, không có thẩm quyền hiện có để soạn thảo bất cứ ai. Mục đích của Mục 522 là không rõ ràng, ngoại trừ việc tạo niềm tin sai lầm cho các nhà lập pháp cả tin, những người muốn tin rằng một cuộc bỏ phiếu cho dự luật sẽ không thực sự là một cuộc bỏ phiếu cho Dự thảo Con gái của Chúng ta Việc ban hành dự luật Thượng viện sẽ là một bước gia tăng quan trọng trong cuộc tuần hành nhằm áp đặt cả nghĩa vụ Nghĩa vụ Tuyển chọn và Nghĩa vụ Quốc gia đối với tất cả những người trẻ tuổi mà không cần lý do chính đáng 4. “Draft Our Daughters” sẽ làm hại phụ nữ chứ không giúp ích gì cho họ Cơ hội rộng mở cho phụ nữ trong Lực lượng Tình nguyện Toàn năng (AVF), nhưng không có bằng chứng nào cho thấy phụ nữ quân sự hay dân sự muốn bị buộc phải tham gia chiến đấu trên cơ sở không tự nguyện như nam giới
Những người ủng hộ Dự thảo Con gái của chúng ta vẫn chưa đưa ra trường hợp luật pháp chưa từng có sẽ gây hại cho phụ nữ và làm suy yếu quân đội của chúng ta vào thời điểm tồi tệ nhất có thể. Họ cũng không đưa ra trường hợp mở rộng Dịch vụ Chọn lọc để bao gồm một bản nháp vì những lý do kém thuyết phục Đạo luật “Dự thảo cho con gái của chúng ta” là một “tấm séc trắng” không cần thiết mà Quốc hội không được ký tháng 9 năm 2022 * * * * * * Được chuẩn bị bởi Trung tâm sẵn sàng quân sự, một tổ chức chính sách công độc lập báo cáo và phân tích các vấn đề quân sự/xã hội. Thông tin thêm có tại www. liên kết cmr. tổ chức Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng 2023 có gì?Đạo luật cho phép phân bổ năm tài chính cho Bộ Quốc phòng, cho các chương trình an ninh quốc gia của Bộ Năng lượng và cho Bộ Ngoại giao, Bộ An ninh Nội địa và Cộng đồng Tình báo
Có phải Hoa Kỳ đang thực hiện Dịch vụ Chọn lọc?Mặc dù hiện tại không có dự thảo , đăng ký với Hệ thống dịch vụ chọn lọc là chương trình dễ thấy nhất trong thời bình để đảm bảo sẵn sàng hoạt động trong một .
Mỹ có thực hiện dự thảo?Dự thảo là sự ghi danh bắt buộc của các cá nhân vào lực lượng vũ trang. Quân đội Hoa Kỳ hoàn toàn là tình nguyện viên kể từ năm 1973 . Nhưng một đạo luật của Quốc hội vẫn có thể khôi phục dự thảo trong trường hợp khẩn cấp quốc gia.
Hoa Kỳ có thể mang lại dự thảo?Về cơ bản, điều này có nghĩa là nếu chúng ta gặp phải tình trạng khẩn cấp quốc gia hoặc chiến tranh mà quân đội tình nguyện không thể hỗ trợ đầy đủ, Quốc hội và tổng thống có thể khôi phục quân dịch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . and force male citizens to serve in the military. |