Đánh Giá Nghiên Cứu Khoa Học: Đánh giá kết quả nghiên cứu khoa học là một công việc hết sức cần thiết trong tổ chức nghiên cứu khoa học. Điều quan trọng trước hết là cần phải đánh giá để hiểu được giá trị khoa học đích thực của kết quả nghiên cứu, sau đó là xem xét ý nghĩa ứng dụng. Kết quả nghiên cứu của một tác giả cũng cần được xem xét, có thực sự là của tác giả hay không, nếu đích thực là của tác giả, thì do đặc điểm về tính kế thừa của khoa học, người ta cũng cần đánh giá phần đóng góp đích thực của tác giả và từ phần kế thừa của đồng nghiệp để phát triển hướng nghiên cứu của bản thân mình. Đánh giá hiệu quả nghiên cứu cũng là công việc luôn đi kèm với việc đánh giá kết quả nghiên cứu. Đánh giá hiệu quả nghiên cứu là xem xét mối tương quan giữa các nguồn lực ở đầu vào và giá trị khoa học thu được ở đầu ra. Với một nguồn lực xác định ở đầu vào, người ta mong muốn thu được kết quả tối đa ở đầu ra. Đánh giá hiệu quả khoa học là một công việc khó khăn, bởi vì các sản phẩm của nghiên cứu khoa học và tác động của nó đến xã hội không thể tính toán đơn giản bằng tiền. Tuy đánh giá khoa học là việc khó, trong khi những cơ sở phương pháp luận về đánh giá lại đang còn rất mỏng, nhưng công việc đánh giá cũng vẫn phải làm. Chính từ những việc làm đó mà tác giả rút ra được những bài học về mặt phương pháp luận. Mục lục: Mở đầu Đặt vấn đề Đối tượng đánh giá Một số khái niệm được sử dụng trong tài liệu Chương 1: Cơ sở lý luận chung về hoạt động khoa học Đặt vấn đề Hoạt động khoa học và công nghệ Khái niệm "nghiên cứu khoa học" Kết quả nghiên cứu khoa học Chương
2: Tổng quan các nghiên cứu về đánh giá hoạt động khoa học Dẫn nhập Một số tác giả bàn về đánh giá Kinh nghiệm đánh giá của một số nước trên thế giới Kết quả nghiên cứu tại Viện chiến lược và chính sách khoa học và công nghệ Chương 3: Đại cương về phương pháp đánh giá hoạt động khoa học Khái niệm Các quan điểm cơ bản trong đánh giá Phương pháp đánh giá Tổ chức đánh giá Chương 4: Đánh giá kết quả
nghiên cứu khoa học Khái niệm "Kết quả nghiên cứu" Đánh giá kết quả nghiên cứu Các phương pháp tiếp cận đánh giá kết quả Chương 5: Đánh giá hiệu quả của nghiên cứu khoa học Khái niệm hiệu quả và đánh giá hiệu quả Đánh giá hiệu quả Các hướng tiếp cận đánh giá hiệu quả Chỉ báo đánh giá hiệu quả Chương 6: Đánh giá các yếu tố đầu vào của hoạt động khoa học Mục đích của đánh giá đầu vào Các yếu tố đầu vào của nghiên cứu khoa học Chỉ tiêu đánh giá đầu vào Chương 7: Đánh giá các yếu tố đầu ra của hoạt động khoa học Khái niệm "đầu ra" của nghiên cứu khoa học Mục đích đánh giá đầu ra Các yếu tố đầu ra của nghiên cứu khoa học Chỉ tiêu đánh giá đầu ra Phương pháp đánh giá đầu ra Tổ chức đánh giá đầu ra Chương 8: Đánh giá tác động của môi trường tới hoạt động khoa học Mục đích của đánh giá tác động môi trường Môi trường nghiên cứu khoa học Đánh giá tác động của môi trường Kết luận Tài liệu tham khảo Mời bạn đón đọc.
THÔNG TIN TUYỂN SINH NĂM 2019Chào mừng các bạn học sinh Trung học Phổ thông đăng ký trở thành sinh viên khoa Sinh học - trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên. ĐỌC CHI TIẾT Mời các bạn đọc các Bài báo khoa học mới công bố ĐỌC CHI TIẾT CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO GIÁO VIÊN DẠY SINH HỌC BẰNG TIẾNG ANHChào mừng các bạn học sinh Trung học phổ thông đăng ký vào học Chương trình đào tạo giáo viên dạy Sinh học bằng Tiếng Anh ĐỌC CHI TIẾT QUI ĐỊNH VỀ THỂ THỨC TRÌNH BÀY BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NCKH SINH VIÊN Báo cáo tổng kết đề tài
nghiên cứu khoa học sinh viên được trình bày như sau: 2.1. Khổ giấy A4 (210 x 297 mm); 2.2. Số trang tối đa là 80 trang (không tính mục lục, tài liệu tham khảo và phụ lục); phông chữ Time New Roman,
cỡ chữ 13; paragraph 1,3 – 1,5 line; lề trái 3 cm; lề trên, lề dưới, lề phải 2 cm. 2.3. Số thứ tự của trang ở chính giữa trang, phía trên. 2.4. Tài liệu tham khảo và phụ lục (nếu có): tối đa là 40 trang; Tên các tác giả nước ngoài nêu trong báo cáo tổng kết phải viết theo đúng ngôn ngữ trong tài liệu nguyên bản được trích dẫn.
Báo cáo tổng kết được trình bày theo trình tự sau: 3.1. Bìa báo cáo Trang bìa chính (mẫu 1) IMG_20170323_0001 Trang bìa phụ (mẫu 2) IMG_20170323_0002 3.2. Mục lục 3.3. Danh mục bảng biểu 3.4. Danh mục những từ viết tắt (xếp theo thứ tự bảng chữ cái); 3.5. Mở đầu: Tổng quan tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực đề tài; lý do lựa chọn đề tài; mục tiêu đề tài; cách tiếp cận, phương pháp nghiên cứu; đối tượng và phạm vi nghiên cứu. 3.6. Kết quả nghiên cứu: trình bày thành các chương 1, 2, 3, … 3.7. Kết luận và kiến nghị
3.8. Tài liệu tham khảo: Tài liệu tham khảo là danh mục sách, báo, tài liệu các loại được sử dụng để tham khảo trong quá trình nghiên cứu. Cần sắp xếp các nguồn tài liệu và các sách xuất bản đã tham khảo để tiến hành đề tài, thông thường được trình bày theo thứ tự: họ và tên tác giả, nhan đề, các yếu tố về xuất bản. Các văn bản được xếp theo trình tự: văn bản pháp qui; sách, báo, tạp chí; bài viết của các tác giả…; trong mỗi loại được xếp theo thứ tự bảng chữ cái. Ví dụ về trình bày tài liệu tham khảo:
3.9. Phụ lục (nếu có) bao gồm các bảng biểu, sơ đồ, hình vẽ, bảng liệt kê các tư liệu, phiếu điều tra…để minh họa cho báo cáo tổng kết đề tài. |