JavaScript tương tự như thế nào?

Vẫn chưa rõ liệu JavaScript là điều tốt hay điều xấu, vì vậy trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét những ưu, nhược điểm và các lựa chọn thay thế cho JavaScript

Câu trả lời ngắn gọn cho câu hỏi tiêu đề là “không. ”

Câu trả lời dài phức tạp hơn và bắt đầu bằng, “loại…” Có một số lựa chọn thay thế JavaScript dành cho nhà phát triển, nhưng (hiện tại) chúng phải được dịch mã thành JavaScript trước khi chúng được triển khai

Mọi người thích ghét JavaScript

Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, nếu chúng ta xem xét một số nhược điểm rõ ràng của ngôn ngữ lập trình này, bao gồm cả IEEE 754 Double Precision, thực tế là một số chức năng và thuộc tính có xu hướng , cưỡng chế mạnh mẽ và các biến toàn cục có vấn đề (chỉ kể tên một số)

Tuy nhiên, một cuộc khảo sát gần đây bao gồm 98.000 nhà phát triển đã tiết lộ rằng JavaScript thực sự là ngôn ngữ lập trình được yêu thích thứ hai, với 49% bỏ phiếu ủng hộ nó.

Theo quan điểm của tôi, có gì mà không thích ngôn ngữ lập trình cho phép tự động hoàn thành, di chuột qua và hiệu ứng menu thả xuống, tạo hoạt ảnh cho các thành phần khác nhau trên trang và phát âm thanh và video cùng nhiều tính năng thú vị khác mang lại trải nghiệm phong phú cho khách hàng?

Bên cạnh đó, chúng ta đang nói về một ngôn ngữ thường xanh tương thích với nhiều ngôn ngữ khác và tính linh hoạt này cực kỳ quan trọng

Cái hay của JavaScript

Có rất nhiều điều để yêu thích khi nói đến JavaScript, vì vậy đây là một số lý do khiến nó trở thành một trong những ngôn ngữ lập trình phổ biến và được sử dụng rộng rãi nhất

• Đây là tùy chọn thực tế duy nhất khi phát triển giao diện người dùng và giao diện phía máy khách, vì nó cho phép các lập trình viên tạo tất cả các loại yếu tố tương tác và trang web động;
• JavaScript nhẹ, có cú pháp đơn giản và sử dụng mô hình Vòng lặp sự kiện theo luồng đơn giúp loại bỏ phần lớn độ phức tạp của chương trình;
• Nó hướng đến nguyên mẫu;
• Với sự ra đời của Node. js, JavaScript đã mở khóa các tùy chọn lập trình back-end từng chỉ dành riêng cho các ngôn ngữ phía máy chủ như Java, Python hoặc Ruby

Tệ hại của JavaScript

Đây là lý do tại sao một số nhà phát triển muốn tránh JavaScript càng nhiều càng tốt

• Nó được gõ yếu, khiến cho mã tương đối khó hiểu;
• Vì người dùng có thể nhìn thấy mã, nên JavaScript có thể được sử dụng cho mục đích xấu và xâm phạm bảo mật phía máy khách;
• Mã này phải được thử nghiệm trên các trình duyệt khác nhau trước khi xuất bản vì nó sẽ không thực thi theo cùng một cách trên mọi trình duyệt;
• Việc thiếu gỡ lỗi khiến các nhà phát triển khó phát hiện ra sự cố

Các lựa chọn thay thế khả thi cho JavaScript

Sẽ công bằng khi nói rằng không có lựa chọn thay thế thực sự nào cho JavaScript theo nghĩa là toàn bộ khung công tác JS có thể bị phá vỡ

Tất cả những giải pháp thay thế này thực ra là những giải pháp thay thế chỉ cho phép bạn tránh JavaScript khi viết mã, nhưng vấn đề là mã bạn viết cho một máy tính người dùng thông thường cần được chạy trên đó. Các lựa chọn thay thế này sử dụng quá trình chuyển đổi ngôn ngữ khác sang JavaScript

Dưới đây là 5 lựa chọn thay thế đáng chú ý giúp cải thiện đáng kể JavaScript

1. phi tiêu

Dart là một ngôn ngữ giống C hướng đối tượng được Google xây dựng nhằm thay thế JavaScript. Dart được gõ tĩnh, nghĩa là nó loại bỏ một số nguồn lỗi phổ biến nhất trong mã JS. Nó hỗ trợ suy luận kiểu đó là một điểm cộng lớn

Tuy nhiên, một trong những tính năng có lợi nhất của giải pháp thay thế JS này nằm ở chỗ nó cho phép bạn vượt xa sự phát triển phía máy khách và tạo các ứng dụng độc lập. Với bộ công cụ giao diện người dùng của Google, bạn có thể xây dựng các ứng dụng web, máy tính để bàn và thiết bị di động gốc. Tuy nhiên, do mới đối với các lập trình viên và không được sử dụng thường xuyên trên thị trường, Dart cung cấp các nguồn tài nguyên trực tuyến hạn chế, nghĩa là bạn không thể dễ dàng tìm ra giải pháp khi gặp sự cố.

2. bản đánh máy

Được phát triển bởi Microsoft, TypeScript thực sự giống như một siêu bộ JavaScript, nghĩa là về cơ bản nó bổ sung các phương thức mới, cải thiện và hiện đại hóa các tính năng JS hiện có, đồng thời loại bỏ các hạn chế nhất định của nó và quan trọng nhất là thêm kiểu gõ tĩnh tùy chọn. Nói cách khác, sau khi được biên dịch sang JS, các ứng dụng được viết bằng TypeScript có thể được xem trên hầu hết mọi trình duyệt

Ví dụ, Góc. js được xây dựng hoàn toàn bằng TypeScript

Một điểm cộng khác của giải pháp thay thế JS này là nó tương thích với Node. js

Tuy nhiên, cộng đồng nhỏ hơn và mã hóa trong TypeScript cần nhiều thời gian hơn

3. cafein

Kaffeine thực sự là một tập hợp các phần mở rộng cho cú pháp JavaScript nhằm thực hiện một số tác vụ dễ dàng hơn nhiều. Ví dụ: nó giúp các nhà phát triển giao diện người dùng có chức năng gọi lại của JavaScript do nó hỗ trợ các hoạt động không đồng bộ

Với Kaffeine, quá trình gỡ lỗi đơn giản hơn nhiều và ngoài việc dễ dàng cho các nhà phát triển, tiện ích mở rộng JS này còn có lợi cho người dùng cuối vì trình duyệt không bị đóng băng, điều đó có nghĩa là trải nghiệm người dùng mượt mà

Một lần nữa, một cộng đồng nhỏ hơn nhiều và thiếu tài nguyên khiến ngôn ngữ lập trình này hơi khó hiểu

4. Cây du

Elm là một ngôn ngữ chức năng được nhập tĩnh tương tự như Haskell hơn C, nhưng không giống như ngôn ngữ cũ, nó không khiến các nhà phát triển phải vò đầu bứt tai vì sự phức tạp của nó

Nó khác với JavaScript chủ yếu vì nó không phải là ngôn ngữ có mục đích chung, mà là một giải pháp sẽ cung cấp trải nghiệm phát triển ứng dụng web mặt trước nâng cao

Trong khi viết mã trong Elm, các nhà phát triển sẽ nhận được thông báo ngay lập tức khi xảy ra lỗi để họ có thể khắc phục kịp thời, điều này ngăn ngừa nhiều lỗi trong các giai đoạn phát triển sau này. Khẩu hiệu mà chương trình này sử dụng là "không có ngoại lệ thời gian chạy trong thực tế", về cơ bản có nghĩa là nếu một ứng dụng được viết bằng Elm bắt đầu chạy, nó sẽ không có khả năng bị sập

Một số nhược điểm của nó bao gồm thiếu phía máy chủ, đường cong học tập dốc hơn và thực tế là nó thiếu một số khả năng cấp cao hơn

5. CoffeeScript

CoffeeScript được cho là cải thiện khả năng đọc của ngôn ngữ gốc cũng như đơn giản hóa mã và làm cho nó ngắn hơn. Khả năng tương thích của nó với Node. js là một lợi thế khác

Tuy nhiên, điều quan trọng cần đề cập là các nhà phát triển muốn sử dụng CoffeeScript vẫn cần phải thông thạo JavaScript. Một trong những nhược điểm chính của nó là một bộ tính năng hạn chế cũng như thực tế là JavaScript đã phát hành bản nâng cấp phiên bản ES6, điều này thực tế khiến CoffeeScript trở nên dư thừa (bản nâng cấp này đã tăng tốc JavaScript và làm cho nó nhanh gần bằng CoffeeScript)

điểm mấu chốt

Tóm lại, JavaScript hiện tại là một trong những ngôn ngữ lập trình phía máy khách tốt nhất và nó sẽ ở đây để tồn tại

Các lựa chọn thay thế này có thể cải thiện nó và giải quyết một số thiếu sót của nó, nhưng thực sự không thể chạy nếu không có khung JavaScript, vì vậy có thể nói rằng chúng ta vẫn phải chờ người kế nhiệm thực sự của JavaScript có thể hoạt động độc lập với nó

JavaScript có giống với C++ không?

JavaScript có giống với bất kỳ ngôn ngữ nào khác không?

JS tương tự như thế nào?

JavaScript có giống với Java hay Python không?