Đánh giá 'Đề án'. Một thuyết âm mưu khác

Trong cuốn tiểu thuyết “Sybil” năm 1845 của mình, Benjamin Disraeli mô tả một chính trị gia “được coi là ngu dốt, vì ông ta chỉ có một ý tưởng – và đó là sai lầm. ” Công bằng mà nói, Sheldon Whitehouse, thượng nghị sĩ cấp dưới của Rhode Island, có nhiều hơn một ý tưởng. Nhưng trong khoảng một thập kỷ, trong các phiên điều trần, bài phát biểu và bản tóm tắt pháp lý, ông đã nhiều lần khẳng định rằng các nhóm bảo thủ chính trị, được thúc đẩy bởi “tiền đen” từ các nguồn kinh doanh và quỹ bí mật, đang tiến hành chiến dịch giành quyền kiểm soát chính phủ Mỹ—và rằng

Trong “The Scheme,” Mr. Whitehouse trình bày trường hợp của mình. Ông tuyên bố đã phát hiện ra một “sự thao túng đằng sau hậu trường đối với các hệ thống chính trị và tư pháp của chúng ta để nắm bắt các tòa án của chúng ta—đặc biệt là Tòa án Tối cao—như một cách để kiểm soát tương lai của nền dân chủ của chúng ta. ” Hơn nữa, kế hoạch này đã đạt được mục tiêu của nó, một phần, bằng cách bỏ qua các nguyên tắc bảo thủ khi thuận tiện, chẳng hạn như tiền lệ (để đảo ngược

Dữ liệu từ các chương trình giám sát an toàn vắc xin cho thấy vắc xin COVID-19 an toàn và không liên quan đến bất kỳ sự gia tăng tỷ lệ tử vong hoặc đột tử nào. Mặc dù một số loại vắc-xin COVID-19 có liên quan đến việc tăng nhẹ nguy cơ đông máu và viêm tim, nhưng những tình trạng này có nhiều khả năng là do chính COVID-19 hơn là do tiêm chủng

ĐẦY ĐỦ YÊU CẦU. “Vắc-xin có thể giết chết bạn theo hai cách khác nhau. Nó có thể giết chết bạn trong thời gian ngắn;

KIỂM TRA LẠI

Vào ngày 21 tháng 11 năm 2022, một bộ phim giả tài liệu có tựa đề “Chết đột ngột”, do người dẫn chương trình phát thanh Stew Peters đồng sản xuất, được công chiếu lần đầu trên Twitter và nền tảng chia sẻ video Rumble. Thông qua một loạt các cuộc phỏng vấn, bộ phim dài khoảng một giờ này đã nhắc lại các thuyết âm mưu và nhiều tuyên bố đã bị bác bỏ trước đó cho rằng vắc-xin COVID-19 gây ra cái chết

Bộ phim đã trở nên cực kỳ lan truyền trong vòng vài giờ, thu hút hơn 13 triệu lượt xem trên Rumble và gần hai triệu lượt xem trên Twitter tính đến ngày 8 tháng 12 năm 2022. Các bài đăng chia sẻ bộ phim đã nhận được hơn 280.000 tương tác bổ sung trên Facebook, Instagram và Twitter, theo công cụ phân tích mạng xã hội CrowdTangle. Ngoài ra, các website chia sẻ link phim nhận được hơn 750.000 lượt tương tác

Những cá nhân nổi bật như cựu U. S. ứng cử viên quốc hội DeAnna Lorraine, các trang web như LifeSite News và các nhóm âm mưu đã chia sẻ bộ phim trên mạng xã hội đã hỗ trợ sự lan truyền này. Nhưng phần lớn tác động của bộ phim có thể dựa vào sự quảng cáo rầm rộ của một tài khoản Twitter chuyên dụng có tên @diedsuddenly. Tài khoản được tạo vào ngày 5 tháng 10 năm 2022 với việc phát hành đoạn giới thiệu quảng cáo dài hai phút cũng lan truyền trên mạng xã hội

Câu chuyện chính đã kiểm tra tính xác thực của đoạn giới thiệu, giải thích rằng đoạn giới thiệu đã sử dụng các ảnh chụp màn hình và clip ngoài ngữ cảnh không chứng minh được bất kỳ mối liên hệ nào giữa vắc-xin COVID-19 và cái chết đột ngột. Một bài báo trên Forbes đã mô tả bộ phim là "một mớ hỗn độn các clip, byte âm thanh, các cuộc phỏng vấn và những thứ khác thường được đưa hoàn toàn ra khỏi bối cảnh và được nấu cùng nhau như một cuốn sách thuyết âm mưu khổng lồ"

Thật vậy, bộ phim là tập hợp các giai thoại, tiêu đề và lời chứng thực không ủng hộ tuyên bố rằng vắc xin COVID-19 nguy hiểm. Nhìn chung, bộ phim truyền tải thông điệp rằng vắc-xin COVID-19 gây chết người, và hiệu ứng này bằng cách nào đó được dự định và dàn dựng bởi giới tinh hoa toàn cầu để làm suy giảm dân số thế giới

Dữ liệu từ giám sát an toàn trên hàng tỷ người mâu thuẫn với tuyên bố này, cho thấy vắc xin an toàn, phản ứng nghiêm trọng là cực kỳ hiếm và vắc xin đã cứu sống nhiều người bằng cách ngăn ngừa COVID-19 nghiêm trọng[1]. Đánh giá này sẽ phân tích các tuyên bố trung tâm trong phim và giải thích lý do tại sao chúng không được hỗ trợ và trong một số trường hợp hoàn toàn sai

Hình ảnh về cục máu đông không chứng minh được rằng những cục máu đông này là bất thường cũng như không liên quan đến vắc xin COVID-19

Phần đầu của bộ phim ghép nối các cuộc phỏng vấn với một số thợ ướp xác ở Hoa Kỳ. S. , Canada và U. K. —một số trong số chúng không được nêu tên hoặc không thể xác định được—tất cả đều xoay quanh lời khai chính của người ướp xác Richard Hirschman

Hirschman và những người khác tuyên bố đã tìm thấy "cục sợi trắng" dị thường trông giống như "mực" trong hầu hết các xác chết mà họ ướp xác. Nhiều người trong số họ tuyên bố rằng họ chỉ bắt đầu thấy những cục máu đông này sau khi tiêm vắc-xin COVID-19, ngụ ý rằng vắc-xin gây ra cục máu đông. Ví dụ: bộ phim chiếu cảnh một người được xác định là người ướp xác, nhưng khuôn mặt của người này bị làm mờ, tuyên bố rằng “dường như chắc chắn có mối liên hệ nào đó với vắc xin và những vật cản này”

Một số người ướp xác cũng ám chỉ mối liên hệ giữa vắc-xin, cục máu đông và trường hợp những người “chết mà không rõ nguyên nhân”. Ngoài ra, những hình ảnh đáng lo ngại về cục máu đông và những người gục ngã ở những nơi công cộng được rải rác xuyên suốt bộ phim. Nhìn chung, bộ phim tạo ra một bầu không khí đau khổ càng đẩy mạnh câu chuyện rằng vắc xin COVID-19 gây ra cục máu đông và cái chết của những người đó

Nhưng như Health Feedback đã giải thích trong các bài đánh giá trước đó, hình ảnh về cục máu đông và lời chứng thực của người ướp xác không đủ bằng chứng để khẳng định mối liên hệ giữa vắc-xin COVID-19, cục máu đông và đột tử. Và nội dung phim không đưa ra được bằng chứng mới nào thay đổi điều đó

Một số chuyên gia đã giải thích với Health Feedback và các tổ chức khác rằng tình trạng đông máu bất thường có thể do nhiều nguyên nhân không liên quan đến vắc xin COVID-19. Chúng bao gồm hút thuốc, béo phì, ít vận động và các bệnh lý cơ bản cụ thể. Ví dụ, bản thân COVID-19 cũng là nguyên nhân gây đông máu nhiều hơn so với tiêm chủng[2,3]. Quá trình đông máu cũng xảy ra sau khi chết và do làm lạnh và ướp xác

Do đó, việc rút ra kết luận có ý nghĩa về nguồn gốc và vai trò của cục máu đông trong cái chết của người đó đòi hỏi phải phân tích bệnh lý có tính đến tất cả các yếu tố này. Tuy nhiên, cả Hirschman và những người ướp xác khác đều không cung cấp bất kỳ thông tin nào về nguồn gốc của cục máu đông, tình trạng tiêm chủng của những người mà họ được cho là đã lấy ra và tiền sử bệnh của họ.

Thay vào đó, bộ phim dựa trên những giai thoại, niềm tin cá nhân và những giả định chưa được chứng minh. Nhận xét của một người ướp xác không nêu danh tính minh họa cho cách tiếp cận phi khoa học của bộ phim. “Tôi đang nhìn thấy tất cả những cục máu đông kỳ lạ này, tôi đang nghe những câu chuyện về cục máu đông, tắc mạch và những cơn đau tim đột ngột. Các nhà khoa học cho biết đã có sự gia tăng, sự gia tăng mạnh về số ca tử vong không rõ nguyên nhân trong đại dịch, những ca tử vong không được liệt kê là liên quan đến COVID-19”. Tuy nhiên, chỉ nghe về những điều đó không nhất thiết có nghĩa là chúng là sự thật hoặc vắc xin COVID-19 đã gây ra những sự kiện này

Một số người ướp xác giải thích với PolitiFact rằng họ thực sự đã nhận thấy sự gia tăng sự hiện diện của các cục máu đông. Nhưng trái ngược với tuyên bố, những cục máu đông này xuất hiện ở cả những người đã được tiêm chủng và chưa được tiêm chủng đã chết vì COVID-19, một số người trong số họ “rất lâu trước khi có vắc xin”

Do đó, mặc dù các cục máu đông bất thường có thể và đã xảy ra ở các xác chết được ướp xác, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy vắc xin COVID-19 gây ra các cục máu đông này. Ngược lại, vắc-xin mRNA thực sự có thể làm giảm khả năng đông máu bằng cách ngăn ngừa COVID-19 nghiêm trọng, đây là nguy cơ chính dẫn đến hình thành cục máu đông[4]

Các cuộc phỏng vấn nổi bật được làm lại các tuyên bố đã bị lật tẩy trước đó

Để hỗ trợ cho tuyên bố của mình, bộ phim đã phỏng vấn một số cá nhân nổi tiếng vì đã lan truyền thông tin sai lệch về vắc xin COVID-19 trong quá khứ. Trong số đó có nhà nghiên cứu bệnh học Ryan Cole, bác sĩ sản khoa James Thorp, bác sĩ phẫu thuật quân đội Theresa Long và Pete Chambers, và doanh nhân Steve Kirsch, người mà MIT Technology Review mô tả là “người phát tán thông tin sai lệch”. Nhìn chung, tất cả đều cho rằng vắc-xin COVID-19 gây ra các vấn đề y tế khác nhau, từ các vấn đề về khả năng sinh sản đến ung thư, các vấn đề về thần kinh và bệnh tim.

Kirsch tuyên bố mà không có bất kỳ bằng chứng hỗ trợ nào rằng “Vắc-xin có thể giết bạn theo hai cách khác nhau”, trong thời gian ngắn hoặc thông qua quá trình đông máu trong thời gian dài hơn—cụ thể là trong 5 tháng. Chúng tôi đã liên hệ với Kirsch để yêu cầu bằng chứng và sẽ cập nhật bài đánh giá này nếu/khi chúng tôi nhận được phản hồi

Tuy nhiên, không ai trong số họ cung cấp bằng chứng hoặc dữ liệu mới. Thay vào đó, họ lặp lại những tuyên bố cũ hơn chủ yếu dựa trên các nghiên cứu bị hiểu sai và sử dụng sai dữ liệu từ các hệ thống giám sát vắc xin như U. S. Hệ thống báo cáo tác dụng phụ của vắc-xin (VAERS). Health Feedback đã xem xét hầu hết các tuyên bố này và nhận thấy chúng không chính xác và không có bằng chứng khoa học hỗ trợ

Một số—nhưng không phải tất cả—vắc-xin COVID-19 có liên quan đến việc tăng nhẹ nguy cơ mắc hội chứng Guillain-Barré và các trường hợp hiếm gặp về đông máu và viêm tim. Tuy nhiên, những trường hợp như vậy rất hiếm và ít có khả năng xảy ra sau khi tiêm vắc-xin hơn là từ COVID-19

Nhiều nghiên cứu cho thấy không có mối liên hệ nào giữa việc tiêm phòng COVID-19 và nguy cơ ung thư hoặc biến chứng khi mang thai[5-8]. Trên thực tế, phụ nữ mang thai được khuyến cáo nên tiêm vắc-xin phòng ngừa COVID-19 vì họ có nguy cơ mắc COVID-19 nghiêm trọng cao hơn và COVID-19 làm tăng nguy cơ biến chứng khi mang thai[9,10]. Bằng cách giảm nguy cơ mắc COVID-19 nghiêm trọng, việc tiêm vắc-xin giúp cải thiện kết quả cho cả mẹ và bé[11]

Cũng không có bằng chứng nào cho thấy vắc-xin COVID-19 làm tăng nguy cơ tử vong ở người trẻ tuổi. Ví dụ, một phân tích năm 2022 của U. K. Văn phòng Thống kê Quốc gia không tìm thấy bằng chứng về sự thay đổi số ca tử vong liên quan đến tim mạch hoặc tử vong xảy ra do bất kỳ nguyên nhân nào sau khi tiêm vắc xin COVID-19 ở thanh niên từ 12 đến 29 tuổi vào năm 2021

Một nghiên cứu khác từ U. S. Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh với hơn mười triệu người đã chỉ ra rằng tiêm vắc-xin COVID-19 có liên quan đến nguy cơ tử vong do mọi nguyên nhân thấp hơn[12]

Một số người mà bộ phim ngụ ý là đã chết thực sự còn sống;

Cả đoạn giới thiệu và bộ phim đều tuyên bố rằng nếu bạn tìm kiếm trên Google cụm từ “chết đột ngột”, bạn sẽ nhận được vô số câu chuyện về những người trẻ khỏe mạnh “chết” không rõ nguyên nhân, được cho là do vắc xin COVID-19. Trong câu chuyện này, bộ phim chiếu hàng chục tiêu đề đau buồn và hình ảnh những con người gục ngã.

Sự đặt cạnh nhau này có thể khiến người xem nhầm tưởng rằng những tiêu đề và hình ảnh đó là của những người đã chết sau khi tiêm chủng. Tuy nhiên, đó là sai. Một tìm kiếm nhanh trên Google về một số tên cho thấy nhiều người trong số những người này thực sự còn sống

Một trong những trường hợp đó là clip một cầu thủ bóng rổ gục ngã trong một trận đấu. Tìm kiếm hình ảnh ngược lại cho thấy người này là cầu thủ bóng rổ Keyontae Johnson của Florida Gators, người đã ngã quỵ trong một trận đấu vào ngày 14 tháng 12 năm 2020. Trái ngược với những gì bộ phim gợi ý, Johnson vẫn còn sống và trở lại thi đấu vào đầu tháng 11 năm 2022. Hơn nữa, anh ấy đã ngã quỵ vào cùng ngày bắt đầu triển khai vắc-xin COVID-19 ở Hoa Kỳ. S. , khi vắc-xin COVID-19 vẫn được ưu tiên cho nhân viên y tế và người già. Do đó, rất khó có khả năng Johnson thậm chí đã được tiêm vắc-xin trước khi ngã quỵ

Một trường hợp khác là chuyên gia dinh dưỡng người Argentina, Teresa Coccaro, bị ngất trong một chương trình truyền hình. Coccaro, người khỏe mạnh và còn sống, sau đó giải thích rằng cô ngất xỉu do tụt huyết áp

Bộ phim đề cập đến nhiều trường hợp khác về những người còn sống hoặc đã chết rõ ràng không liên quan đến vắc-xin COVID-19 vì đó là do các nguyên nhân khác hoặc xảy ra trước khi triển khai vắc-xin COVID-19

Tương tự như vậy, @diedsuddenly đã tweet những trường hợp tương tự kể từ khi nó được tạo ra, chẳng hạn như trường hợp của một cậu bé bốn tuổi chết ở Argentina. Một dòng tweet giới thiệu anh ấy là “gương mặt đại diện cho chiến dịch tiêm chủng quốc gia của Argentina”, cho thấy mối liên hệ giữa cái chết của anh ấy và việc tiêm phòng. Tuy nhiên, cái chết của cậu bé tên Santino Godoy Blanco này không liên quan đến việc tiêm phòng. Như Health Feedback đã giải thích trong một bài đánh giá trước đó, khám nghiệm tử thi xác định rằng cậu bé chết do nhiễm trùng phổi

Thuật ngữ “chết đột ngột” đã được sử dụng rộng rãi như tiếng huýt sáo của chó để truyền tải thông điệp rằng một số trường hợp tử vong bất ngờ có liên quan đến việc tiêm phòng COVID-19. Do đó, bằng cách đưa ra danh sách những người cố tình “đột tử”, bộ phim ám chỉ rằng cái chết của họ có liên quan đến việc tiêm phòng COVID-19.

Tuy nhiên, bộ phim không những không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho thấy mối liên hệ đó mà nhiều người trong phim vẫn còn sống. Các trường hợp khác trong phim thực sự là những trường hợp tử vong, nhưng những trường hợp này xảy ra trước khi có vắc xin COVID-19 hoặc do những nguyên nhân không liên quan đến việc tiêm vắc xin

Bộ phim quảng bá các thuyết âm mưu đã bị lật tẩy về tình trạng suy giảm dân số thế giới

Đã có những thuyết âm mưu dai dẳng liên kết việc tiêm chủng nói chung hoặc vắc xin COVID-19 nói riêng với một kế hoạch của giới tinh hoa toàn cầu nhằm giảm dân số thế giới. Tuy nhiên, những điều này đã được gỡ lỗi nhiều lần. Những người ủng hộ những lý thuyết này thường đề cập đến người sáng lập Microsoft Bill Gates và các khái niệm như Chương trình nghị sự 2030 và The Great Reset. "Chết đột ngột" đại diện cho một lần lặp lại khác của những tuyên bố như vậy

Một số tweet được đăng trên tài khoản Twitter “Chết đột ngột” đã chứa hàm ý như vậy trước khi bộ phim được công chiếu. Một trong những dòng tweet này tuyên bố rằng “Cuộc diệt chủng đã được lên kế hoạch này phải được Vạch trần, và sẽ bị”

Toàn bộ video đã nhấn mạnh hàm ý này ngay từ đầu. Bộ phim bắt đầu với tuyên bố, “U. Các công ty bảo hiểm nhân thọ đã báo cáo sự gia tăng quá mức và không thể giải thích được về số ca tử vong do mọi nguyên nhân ở những người từ 18 đến 49 tuổi”. Sau phần mở đầu này, bộ phim đã chiếu nhiều tiêu đề tin tức và các đoạn clip ngoài ngữ cảnh về những nhân vật nổi bật nói về tình trạng quá tải dân số.

Một trong những clip đầu tiên có cuộc phỏng vấn Tom Hanks năm 2016 cho chương trình truyền hình Today của NBC. Trong cuộc phỏng vấn, Hanks đã đề cập ngắn gọn đến Lý thuyết Malthusian gây tranh cãi do nhà kinh tế học thế kỷ 18 Thomas Malthus đề xuất, cho rằng tốc độ tăng dân số cao cuối cùng sẽ làm cạn kiệt nguồn lương thực.

Tuy nhiên, bộ phim đã lấy ý kiến ​​​​của Hanks ra khỏi ngữ cảnh. Không hề thúc đẩy ý tưởng giảm dân số, Hanks đang quảng cáo cho bộ phim mới nhất của mình “Infernum”, trong đó lý thuyết Malthusian là trung tâm của cốt truyện

Sau đó, bộ phim chiếu một TED Talk năm 2010, trong đó Gates nói về những công nghệ mới có thể giúp giảm lượng khí thải carbon dioxide. Gates cho rằng dân số là một yếu tố ảnh hưởng đến lượng khí thải, ông nói: “Thế giới ngày nay có 6. 8 tỷ người. Con số đó lên tới khoảng chín tỷ. Bây giờ, nếu chúng ta thực sự làm tốt công việc nghiên cứu vắc-xin mới, dịch vụ chăm sóc sức khỏe, sức khỏe sinh sản, chúng ta có thể hạ thấp con số đó xuống, có lẽ là 10 hoặc 15 phần trăm. ”

Phim phỏng vấn giám đốc nhà tang lễ Chad Whisnat về câu nói của Gates. Whisnant giải thích những lời của Gates có nghĩa là “ai đó sẽ chết vì bạn tiêm vắc-xin cho họ”. Nhưng đây là một sự hiểu sai hoàn toàn về nhận xét của Gates

Bài nói chuyện TED này trước đây đã bị lạm dụng để ủng hộ thuyết âm mưu giảm dân số. Tuy nhiên, Gates đang đề cập đến niềm tin của mình rằng khi có nhiều trẻ em sống sót đến tuổi trưởng thành, cha mẹ có xu hướng sinh ít con hơn. Như Health Feedback đã giải thích trong một bài đánh giá trước đó, Gates tin rằng việc giảm tỷ lệ tử vong ở trẻ em có thể làm chậm tốc độ tăng dân số. Một lá thư hàng năm của Quỹ Bill và Melinda Gates giải thích rằng điều này có thể đạt được bằng cách cải thiện bảo hiểm y tế và vắc xin

Ở phần cuối của bộ phim, một đạo diễn của Funeral tuyên bố, “điều này đã được lên kế hoạch tốt, đây là Chương trình nghị sự 2030, đây là The Great Reset. FullFact đã giải thích trước đó rằng đây là những kế hoạch bền vững toàn cầu do Liên Hợp Quốc và Diễn đàn Kinh tế Thế giới lần lượt thúc đẩy để giải quyết các vấn đề toàn cầu, chẳng hạn như bất bình đẳng và biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, cả hai đều không ràng buộc về mặt pháp lý cũng như không chứa kế hoạch giảm dân số thế giới hoặc tạo ra một trật tự mới

Các phần khác của bộ phim thậm chí còn chỉ ra những âm mưu giảm dân số một cách rõ ràng hơn. Một ví dụ là bác sĩ phẫu thuật quân đội Theresa Long, khi đề cập đến vắc-xin COVID-19, đã tuyên bố, “đây là vũ khí sinh học được tung ra để chống lại loài người với mục đích làm giảm dân số và kiểm soát dân số thế giới”

Đúng là U. S. các công ty bảo hiểm nhân thọ đã báo cáo về sự gia tăng số lượng khách hàng tử vong vượt mức vào năm 2021. Nhưng AP News và PolitiFact giải thích, một tỷ lệ cao những trường hợp tử vong đó có thể được quy trực tiếp cho COVID-19. Ngoài ra, những người khác có thể là kết quả gián tiếp từ COVID-19 do các phương pháp điều trị y tế bị trì hoãn chẳng hạn

Tuyên bố rằng vắc-xin COVID-19 là một phần của kế hoạch giảm dân số là sai, vì nhiều tổ chức kiểm tra thực tế và tin tức đã giải thích. Hơn nữa, tuyên bố như vậy đi ngược lại bằng chứng thực tế cho thấy vắc xin COVID-19 đã cứu sống hàng triệu người[1]

Sự kết luận

Bộ phim “Chết đột ngột” là một kho dự trữ những hình ảnh đáng lo ngại, những giai thoại và những tuyên bố bị lật tẩy được ghép lại với nhau để tạo ấn tượng rằng có nhiều bằng chứng cho thấy vắc xin COVID-19 là nguy hiểm. Tuy nhiên, đó không phải là trường hợp. Tất cả các bằng chứng hiện có đều chỉ ra rằng vắc-xin COVID-19 an toàn và có hiệu quả cao trong việc ngăn ngừa COVID-19 nghiêm trọng và tử vong. Do đó, và trái ngược với những tuyên bố trong phim, vắc-xin COVID-19 cứu mạng sống

ĐỌC THÊM

Viết cho Science Based Medicine, Benjamin Schmidt, giáo sư về khoa học tang lễ, đã phân tích hình ảnh các cục máu đông được chiếu trong phim, giải thích rằng “Việc loại bỏ các cục máu đông ở mọi hình dạng và kích cỡ là dấu hiệu cho thấy quá trình ướp xác diễn ra suôn sẻ và đó chính xác là điều cần làm. . Trong bài báo, Schmidt cũng mô tả các loại cục máu đông khác nhau có thể quan sát được trong quá trình ướp xác và giải thích các yếu tố như thời gian và nhiệt độ có thể ảnh hưởng đến sự xuất hiện của chúng như thế nào.

CẬP NHẬT (8 tháng 12 năm 2022)

Sau khi đánh giá này được công bố, YouTube đã xóa ba bản sao của bộ phim có hàng trăm nghìn lượt xem vì vi phạm nguyên tắc cộng đồng của nền tảng”. Chúng tôi đã cập nhật số lượt xem và tương tác của bộ phim để phản ánh rõ hơn mức độ lan truyền của bộ phim sau khi bài đánh giá này được xuất bản. Ngoài ra, bản cập nhật bao gồm một liên kết đến một bài báo trong Y học dựa trên khoa học trong phần Đọc thêm